当科学与政治发生冲突时

我在加纳的一个村庄长大，是农民的孩子。我们吃的主要是豆类，特别是豇豆。桌上很少见到肉，但是由于豆类的原因，我们长大了健康，高大，健壮，”Felix Dakora说道。。正是这种背景促使达科拉学习农业并将他的研究投入到非洲的土着粮食安全中。他是第一个获得联合国教科文组织 - 赤道几内亚国际生命科学研究奖的三位获奖者之一。

但本周在巴黎颁发的10万美元奖金引发了政治家和人权活动家的愤怒。赤道几内亚总统特奥多罗·奥比昂(Teodoro Obiang)被指控利用该奖项来支持其政府的腐败形象。

终身奖是2008年以奥比昂的名义首次提出的，但被联合国教科文组织理事会否决了。然而，今年，董事会以33至18票通过了奖项名称改变后接受300万美元的奖金。该仪式遭到联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃的抵制，后者投了反对票。自利比亚穆阿迈尔卡扎菲去世以来，奥比昂现在是非洲历史上最长的领导人。

除了Dakora之外，其他两位获奖者是来自埃及的Maged Al-Sherbiny--他在疫苗开发方面的工作 - 以及来自墨西哥的Rossana Arroyo在寄生虫疾病方面的工作。

包括人权观察在内的七个权利团体发表声明，称该奖项“可耻且完全不负责任”。促进赤道几内亚人权和治理的非政府组织EG Justice的创始人兼执行董事Tutu Alicante说：“这对教科文组织来说是一种尴尬，更关心的是坚持'非洲团结'的错误观念，而不是坚持原则受到联合国教科文组织的支持。“

争议

达科拉在到达巴黎之前并未意识到围绕这一奖项的争议，但认为这是两个罪恶中较小的一个。“慈善事业的历史从来就不是天使，”他说，引用罗德奖学金的例子。塞西尔约翰罗德斯，一位原教旨主义的英国殖民者，创立了罗得西亚(现津巴布韦)并通过利用南非的资源和劳动力积累了大量财富。“我们抱怨非洲领导人把钱投入西方银行而不是开发。所以尽管有这些资金，但这笔资金最好用于科学而不是个人账户。”

“该奖项是基于科学优点，而不是政治背景。我们不应该将善意政治化，”Al-Sherbiny说，他说他认为该奖项是一个身份问题。“这是非洲国家赞助的第一个国际奖项，我很自豪能成为非洲人。”

两位科学家都希望该奖项有助于推动非洲的科学发 “我的生命科学工作只是为了促进和提高所有人的生活质量，我将继续这样做，这要归功于这个奖项，”Al-Sherbiny说。

对于达科拉来说，投资人力资本是不可或缺的。“该奖项的强化地位将有助于更好的研究。它是非洲人为非洲发展非洲的催化剂和进一步资助的推动者。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。