瞄准更低的清洁度的勇气

在自然界适用的生物多样性法则是否适用于我们自己的身体和家庭?如果是这样，目前针对侵略性细菌的卫生措施在某种程度上可能适得其反。因此，在“ 自然生态学与进化 ”杂志上撰写了德国综合生物多样性研究中心(iDiv)的跨学科研究团队。他们建议应加强对微生物在我们身体和家庭生态系统中的作用的研究。这些发现可能会挑战现有的抗击传染病和抗病菌的战略。

像生物多样性高的草原和森林这样的生态系统比低等多样性生态系统更能抵抗干扰，如入侵物种，气候波动和病原体。如果减少这种多样性，基本的生态系统功能就会丧失。这种所谓的稳定性假说已在数百项生物学研究中得到证实。这项研究主要涉及动植物的世界，但是当通过显微镜观察我们自己的身体或家庭时，会发现同样多样化的微生物群落。潜在地，类似的法律可能适用于这些社区的“大”生态系统，这可能会对我们的医疗保健产生深远的影响。

iDiv研究中心的研究人员在2018年11月发表在“ 自然生态学与进化 ”杂志上的一篇文章中提出，生态系统研究的理论也应该在我们的直接环境及其微生物上进行测试。

“我们每天都会影响这种微生物多样性，特别是通过消毒剂和抗生素等方式对抗它，实际上是为了促进身体健康，”北卡罗莱纳州立大学和大学教授生态学家罗伯特·邓恩说。哥本哈根。Dunn与iDiv科学家Nico Eisenhauer(莱比锡大学教授)合作，在iDiv的一年休假期间撰写了这篇文章。“这种对微生物物种组成的干扰可能会阻碍病原体的自然遏制，”艾森豪尔说。

根据生态位理论，植物和动物在其栖息地中分配可用资源，因此具有相似需求的物种相互竞争。新到的物种很难获得立足点，至少在稳定的生态系统中如此。然而，在物种贫乏的生态系统或受人类干扰的生态系统中，非本地物种可以更容易地入侵。

微生物也形成了自己的生态系统。到目前为止，已知有超过20万种物种生活在人类住所以及人体内部和身体中。人类居住的细菌占其中的一半，成千上万的细菌存在于我们的身体上。此外，我们家中有大约四万种真菌，尽管这些真菌不太可能在人体上发现。

“我们环境中的病原体与自然界中的入侵物种相当，”生态学家Nico Eisenhauer说。“如果你将调查结果从大型栖息地转移到微生物世界，你必须期望我们习惯性地使用消毒剂和抗生素会增加危险细菌的传播，因为它会干扰天然物种的组成。” 例如，已经记载了艰难梭菌(Clostridium difficile)的杆菌的这种情况，导致肠道炎症伴腹泻。抗生素的使用使这些传播更快。所谓的非结核分枝杆菌(NTMs)，主要在淋浴头上形成生物膜，可引起疾病，在氯化水中占主导地位。它们基本上可以在金属淋浴软管上自由增殖，而塑料淋浴软管则可以促进富含微生物群落，其NTM水平较低。

也可积极创造预防疾病的细菌群落。例如，在20世纪60年代，研究人员发现，鼻子和脐带接种无菌菌株金黄色葡萄球菌的婴儿很少被金黄色葡萄球菌80/81定植。这种细菌可引起从皮肤感染到危及生命的血液中毒和肺炎等疾病。另一个例子是粪便细菌疗法; 通过在人与人之间转移健康的微生物群落，可以治疗肠道感染。

那么，我们对'Bacteria&Co。'的恐惧毫无根据，我们对他们的下意识反应实际上是危险的吗?“我们不是医生，”艾森豪尔说。“我肯定不会建议外科医生在开放的身体上进行非无菌治疗。事实上，就表面而言，针对选定的微生物群落进行的有针对性的接种可能会阻止危险病原体的传播和建立。”

在任何情况下，我们环境中只有相对较小比例的微生物实际上会引起疾病。这也适用于昆虫和其他节肢动物，通常被认为是公寓和房屋中的害虫 - 尤其是蜘蛛。作为猎人，他们通过消灭蚊子，臭虫，蟑螂和家蝇提供重要的生态系统服务，这些蝇可以传播疾病。罗伯特邓恩说：“我们必须让他们成为现实。”

三位作者认为，生物多样性和生态系统研究理论如何适用于卫生部门应该进行系统研究。艾森豪尔首先建议，测试哪些微生物群落的常见病原体可以在表面上传播得更好或更差。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。