早期研究结果表明 2种埃博拉疗法挽救了生命

国际卫生当局周一宣布，在刚果进行的四种实验性埃博拉药物中有两种似乎可以挽救生命。

初步调查结果促使人们早日停止了一项关于这些药物的重大研究，并决定优先使用这些药物，非洲国家长达一年的疫情已造成1,800多人死亡。

早期的结果标志着“一些非常好的消息”，美国国立卫生研究院的Anthony Fauci博士说，该研究为这项研究提供了资金支持。有了这些药物，“我们可能能够改善埃博拉病毒患者的生存。”

这两种药物 - 一种由Regeneron Pharmaceuticals开发，另一种由NIH研究人员开发 - 是通过阻断病毒起作用的抗体。

虽然研究表明现在有一种有效的实验性抗埃博拉疫苗 - 现在刚刚用于刚果 - 但没有研究表明，一旦人们生病，最好尝试哪种治疗方法。在几年前的西非埃博拉疫情期间，研究显示另一种名为ZMapp的抗体混合物有效，但不清楚。

因此，在目前刚果爆发的情况下，研究人员将ZMapp与其他三种药物--Regeneron的化合物，NIH称为mAb114和一种名为remdesivir的抗病毒药物进行了比较。

上周五，独立研究监测员回顾了刚果研究中前几百名患者的情况，并发现了足够的差异，可以提前停止试验。Fauci解释说，专家组确定Regeneron化合物明显比其他化合物更好，并且NIH抗体也不甘落后。接下来，研究人员将进一步研究以确定这两种化合物的效果。

Fauci强调，这些数据是初步的。但是在这项研究中，给予Regeneron药物或NIH的患者死亡的人数明显减少了约30%，而接受ZMapp的人数减少了一半。更为引人注目的是，当患者早期寻求治疗时 - 血液中的病毒过多 - Regeneron药物的死亡率仅为6%，NIH化合物的死亡率仅为11%，相比之下，ZMapp约为24%。

世界卫生组织的迈克尔瑞安博士说，在当前爆发中没有得到任何护理的人中，大约有四分之四的人死亡。他补充说，所有刚果的埃博拉治疗部门都可以使用这两种药物，并表示他希望这一消息可以说服更多患者在症状出现时立即寻求治疗。

由于该地区的冲突以及许多人不相信埃博拉是真实的并且在生病时选择呆在家里，这会加剧病毒的传播，因此解决刚果的爆发已经变得复杂。

“让人们更快地得到照顾是至关重要的，”瑞安说。“我们现在已经非常明确地证明了这些药物的有效性，我们需要向社区传达这一信息。”

Fauci说，获得NIH化合物许可的Regeneron和Ridgeback Biotherapeutics告诉当局，有足够的剂量可供使用。

研究人员必须分析的一个问题是：偶尔接种埃博拉疫苗的人仍然会生病，包括治疗研究中的一些人，这引发了一个问题，即他们早期的保护措施是否会增加药物的存活数量。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。