黑死病调查显示鼠疫造成了难以置信的破坏

在数千名村庄志愿者的帮助下，一项历时十多年的独特细致的考古研究揭示了中世纪英格兰黑死病瘟疫造成的破坏。

虽然有些历史学家淡化了黑死病的影响,欧洲和亚洲的1300年代,新的研究表明,作品中描述的黑死病是致命的,幸存下来的时间,一些村庄遭受瘟疫后减少了近80%人口。

该研究收集并分析了在英格兰东部55个村庄的2000多个测试坑中发现的陶器碎片的数据，这些测试坑的表面面积为11平方英尺(1平方米)，深度为4英尺(1.2米)。(见考古学家追踪黑死病影响的照片)

据估计，从2005年到2014年，包括学生、房主和当地社区团体在内的约1万名志愿者在考古学家的监督下，对这些考点进行了挖掘，并培训了当地的团队负责人。据估计，在1346年至1351年间，黑死病夺去了英国300多万人的生命。

在大多数被调查的村庄里，陶器碎片的数量表明，从黑死病时期开始，人口数量长期急剧下降。许多村庄的人口直到大约200年后，也就是16世纪才恢复。

这项新的研究首次能够绘制出鼠疫对不同社区的影响。总体而言，在黑死病之后，被调查村庄的人口平均下降了45%。受灾最严重的村庄之一，赫特福德郡的皮尔顿，人口下降了76%。但有几个村庄似乎几乎毫发无损地幸存了下来。

据美国疾病控制和预防中心(CDC)在美国,黑死病在欧洲和亚洲的7500万至2亿人死亡后,其外观在14世纪早期,早期在中亚和欧洲达到顶峰,多达60%的人口死亡。

该研究的负责人、英国林肯大学的考古学家卡伦萨·刘易斯告诉《生活科学》，在每个测试坑不同深度发现的年代久远的陶器碎片的数量，是这些遗址不同时期人类数量的一个指标或代表。

刘易斯说:“在中世纪时期，这个地区的人类社区一直在使用陶器。”“买陶器很便宜，所以每个人都有。它很容易坏，当它坏了的时候，你把它扔掉而不是试图修补它，因为它很便宜。当你把它扔掉的时候，它不会腐烂，所以会永远留在那里。”

虽然以前曾在单一地点收集过有关陶土的数据，但这次的研究是第一次从这么多地点收集这么多数据来提供人口变化的总体情况。[附图:发现14世纪“黑死病”坟墓]

刘易斯补充说，在研究的55个村庄中，每个村庄都挖了多个试验坑，结果得到了更准确的数据。

她说:“这是一种完全不同的方法，只是用这些试验坑分散攻击这些村庄。”“每个坑就像一块拼图，你可以把它放在合适的地方。”

刘易斯说，研究结果清楚地显示了黑死病对该地区造成的“令人痛心的”影响，而最近的一些研究表明，历史上对黑死病造成的破坏被夸大了。

刘易斯说:“在20世纪下半叶，人们普遍认为，这类流行病非常普遍，社区恢复得很快。“我认为，像黑死病这样的戏剧性事件会产生如此大的影响，这种想法太过时了。”

然而，最新的研究结果清楚地表明，情况并非如此。

刘易斯说:“我们不能确定这些人是死于鼠疫，还是他们搬到了一个更好的地方，因为有人死于鼠疫，有了更好的地方。”但“我们肯定看到的是，在长期持续的下降中，陶器的总体使用量下降了44%到45%，我们可以看到，一些社区受到的影响比其他社区严重得多，”她说。

刘易斯说，这些发现支持了一个正在形成的共识，即英格兰人口在16世纪仍比黑死病前低35%到55%。[杀手图片:瘟疫画廊]

她还说，根据对陶器的分析，研究区域北部诺福克郡的几个村庄人口减少了80%。

然而，在研究区南部的萨福克郡的几个村庄，同期人口实际上有所增加。

“现在，我们可以看到变化是什么;我们现在可以开始找出它发生的原因了。”刘易斯说。“看起来农业村庄受到的打击尤其严重，因为农业是劳动密集型产业，当人口下降时，劳动力的可用性和成本都很高。因此，我们看到，农业的经济底线变得非常不可持续。”

然而，在萨福克郡的村庄里，人口实际上增加了，这些村庄“似乎与布匹贸易联系在一起，这是非常有利可图的，”刘易斯说。

她补充说:“今天，这些村庄只是一个宜居的好地方，但在中世纪时期，它们就像小型企业一样，必须能够自给自足，如果不能持续下去，它们就会倒闭。”

在这项新的研究中，刘易斯指出了测试坑数据技术扩展到其他领域的潜力。

“这项新研究表明，在今天的乡村教区、城镇和村庄下，几乎有无限的新证据可以揭示定居和人口结构的变化——任何人都可以挖掘，在英国的任何地方。她在研究中写道。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

科学竞争蜱传病毒