人类主导的景观是地球上发展最快，最不了解的生态系统之一。历史上，在城市地区，土地所有者将原生植物群落转变为以非本地物种为主的栖息地。虽然不太容易受到害虫的破坏并且需要较少的维护，但非原生植物在为鸟类等高级消费者提供昆虫关键食物方面极为匮乏。

在同类研究中，特拉华大学的研究人员Doug Tallamy和DesiréeNarango与史密森尼候鸟中心(SMBC)主任Peter Marra合作，研究非本土植物与鸟类在这些景观中的人口增长之间的联系。。这项研究发表在国家科学学院院刊美利坚合众国(的PNAS)。

“这是第一次将鸟类的繁殖成功与房主所做的景观决策直接联系起来。很简单，人类正在用这些非本地物种改变北美的植被，”UD教授塔拉米说。昆虫学与野生动物生态学系。

在美国，432 种 - 超过三分之一的鸟类 - 是食虫性的，因此可能会受到食物供应量下降和城市和郊区地区灭绝风险的伤害。

“大多数房主都认为植物只是装饰品而没有考虑到植物必须在我们的景观中发挥的生态作用，”塔拉米说。“因此，他们去了托儿所，购买了他们能找到的最漂亮的植物。苗圃业已经将植物从其他地方推向了一个世纪，因为它们不同寻常且具有市场价值。”

在华盛顿特区，弗吉尼亚州北部和马里兰州郊区，超过200名房主，SMBC的邻居Nestwatch计划中的所有公民科学家，允许团队进入他们的个人院子并调查植物，昆虫和鸟类。研究人员指导了这项工作，研究了非本地植物对繁殖鸟类的影响，如生活在美国东部和东南部的歌手卡罗莱纳山雀，以及食虫鸟类的理想代表。

大多数食用植物的昆虫只能吃与它们共同进化的物种。非本土植物在其组织中具有防御性化学物质，其抵御了本地昆虫。土着昆虫不能吃特定的植物，除非它已经开发出适应规避这些防御的适应性。非本地植物不仅味道和味道不同，而且这些物种通常对大多数本地昆虫有毒。

“作为一个例子，君主只能吃乳草，因为这是他们适应的植物谱系，”塔拉米说。“但是现在君主们不能吃任何东西了。所以当我们将非本土植物带到这个国家时，我们的昆虫就没有适应这些植物所需的适应性而不会死亡。”

该研究的结果表明，非本地植物占主导地位的住宅码具有较少的节肢动物，如吃植物的毛虫和掠食性蜘蛛。这对那些依赖这种食物的鸟类来说是个坏消息。房主使用非本地植物的决定迫使像山雀这样的鸟类将饮食转换为不太喜欢的，不太适合的猎物。

“卡罗来纳州的山雀在繁殖季节几乎完全是食虫性的。它们主要消耗毛虫，蜘蛛和其他虫子，”Narango说。“用非原生植物进行园林绿化的物种成为需要昆虫繁殖和生存的山雀的种群汇。”

随着非原生植物数量的增加，鸟类不太可能占据和繁殖; 对于那些进行繁殖的人来说，他们生产的幼鱼比在本土饲养的饲养场饲养的鸟类少。

“这些对山雀的观察是对其他鸟类如莺，病毒和鹅口疮的一种响亮的保护警报，”马拉说。“这些都是从人类主导的栖息地消失的物种的例子。如果我们共同努力与本地物种重新种植，这可能是一个机会，让我们自己的后院带回鸟类。”

该研究由美国国家科学基金会(NSF)资助。

美国国家科学基金会的生物科学项目主任Doug Levey说：“重要的教训是，在园林绿化中使用非本地植物会产生'涓滴'效应。” “那些有吸引力的非原生植物只能在食物链的基础上提供更少的食物，因此比原生植物支持更少的鸟类。”

原生70

UD和史密森尼研究发现，关键门槛是70%。如果院子里的原生植物生物量超过70%，山雀就有机会繁殖并维持当地人口。一旦原生物数下降到70%以下，维持该物种的概率就会下降到零。

为了促进可持续的食物网和支持野生动物，城市规划者和私人土地所有者必须优先考虑本地植物物种。

“我认为我们的结果是朝着允许我们的城市和郊区景观与生物多样性共享的一步，”Narango说。“我希望我们的结果能够为房主和园艺师提供明确的目标。”

那么什么是正确的本土植物?下一阶段的研究现在集中在深入探讨该问题的答案。

在进行研究的DC区域，房主在支持鸟类方面最好的植物一般是橡树，本地樱桃，本地柳树，本土榆树，本地桦树，山核桃和黑核桃。

“在美国84%的县，本土橡树是最重要的树，其次是本地樱桃和本地柳树，”塔拉米说。“当你把它们砍下来时，你正在改变那个地区的生态系统。”

研究人员指出银杏，Zelkova和菜青虫是“不种植”非本地人的主要例子。

“而不是银杏，种植橡树.Gingkos不支持毛虫物种 - 重要的鸟食 - 而橡树支持557种毛虫，”塔拉米说。“而不是支持零毛虫的Zelkova，种植黑樱桃，支持456种。而不是支持零毛虫的菜青虫，种植支持105种毛虫的本地荚..”