与埃博拉相比疟疾药物短缺指向更好的工具

在西非埃博拉危机期间，由于医生们在努力治疗越来越多的患者，一种有效药物的短缺可能导致发现一种更好的药物。

周三发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究结果表明，接受抗疟药青蒿琥酯-氨二喹(ASAQ)的埃博拉病毒患者的死亡风险比接受蚊媒标准治疗的患者低31%疾病。

结果表明，对于没有市场认可的治疗方法或治疗方法的疾病，潜在的有希望的治疗方法是，研究人员在下一次爆发之前就争先恐后提出疫苗。

该报告称，这项研究是在利比里亚弗亚的无国界医生组织的一个治疗中心于2014年8月“因突然进入该中心而突然增加了蒿甲醚-黄花菜精(AL)的供应”时提出的。

突然，每周有100例确诊的埃博拉病毒病例被送入原难民营中心的10张病床隔离室。

报告称，对所有被怀疑进入埃博拉病毒病的患者，在治疗中心住院12天的处方药为青蒿琥酯-阿地二喹，“没有其他已知的系统性护理改变”。

由于怀疑这两种疾病的症状(包括发烧，头痛和关节痛)经常重叠，因此通常向可疑的埃博拉患者使用抗疟疾药物。

埃博拉疫情最终消退后，研究人员意识到他们拥有大量患者(可以比较和分析的结局，从2014年6月至2014年10月共381人)。一些采取了标准治疗AL，其他采取了ASAQ。

他们发现，青蒿琥酯-荧光粉组中有64.4%的患者死亡，而青蒿琥酯-氨二喹组中有50.7%的患者死亡。

该研究有一些局限性，包括记录中没有包含有关患者是否完成药物治疗方案的信息。

另外，由于口服药丸，一些重病患者可能由于呕吐而无法服用。

研究人员仍然不了解什么可能使ASAQ更有效地挽救生命，或者标准药物AL是否仅具有更高的风险或更容易导致死亡。

合著者Iza Ciglenecki说：“鉴于这项研究的特殊情况，我们在得出广泛结论时必须保持谨慎。”

“然而，迄今为止，ASAQ似乎是通往有效治疗的一条有希望的道路。迫切需要进一步的临床前和临床研究，以确认ASAQ在降低埃博拉死亡率方面的作用。”

在持续了将近两年的西非埃博拉疫情期间，有超过11,000人死亡。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

杭州法拉利撞电动车监控视频事件怎么回事？杭州法拉利撞车事件监