第一项涵盖CRISPR-Cas9声明的美国专利已授予加州大学(UC)，维也纳大学的董事会和CRISPR先驱Emmanuelle Charpentier，博士，马克斯普朗克感染生物学研究所的主任和科学成员，柏林。

美国专利 和技术商标局(USPTO)周二授予美国专利No.10,385,360 “用于RNA指导的靶DNA修饰和用于转录的RNA指导的调节的方法和组合物”。该专利涵盖编码单分子指导RNA的核酸分子，以及包含单分子指导RNA或编码单分子指导RNA的核酸分子的CRISPR-Cas9组合物。

该专利描述了靶向DNA的RNA，其包含靶向序列，并且与修饰多肽一起提供靶DNA和/或与靶DNA相关的多肽的位点特异性修饰。该专利还涉及位点特异性修饰多肽，并且还提供了靶DNA和/或与靶DNA相关的多肽的位点特异性修饰方法。

该专利中还描述了调节靶细胞中靶核酸转录的方法，通常包括使靶核酸与酶失活的Cas9多肽和靶向DNA的RNA接触。

该最新专利加入了另外10个与CRISPR-Cas9授予UC，U.Vienna和Charpentier的方法和组合物有关的其他专利 - 也称为CVC。

至少”六项附加专利

Charpentier被列为该专利的四位发明人之一。另外三位是加州大学伯克利分校的CRISPR先驱Jennifer Doudna博士; 苏黎世大学的Martin Jinek博士，Doudna的一名博士后学生; 和维也纳大学的Krzysztof Chylinski博士，Charpentier的一位博士后学生。

UC在一份声明中表示，它预计将在“不久的将来至少发布六项相关专利”，这将使UC的总投资组合增加到17项专利。这些专利将涵盖各种组合物和方法，包括在任何环境中靶向和编辑基因，例如在植物，动物和人细胞内 - 以及与转录调节有关的专利，据大学说。

UC的声明还表示，第十一项专利所涵盖的方法，以及UC先前发布的专利中所声称的其他方法以及预计将发布的方法，均由Doudna-Charpentier发明人团队在其美国临时申请No. 61 /中列入。 2012年5月25日提交的652,086。

“美国专利商标局不断承认Doudna-Charpentier团队的开创性工作，”美国加州大学的CRISPR-Cas9事务首席专利策略师Eldora L. Ellison博士以及Sterne，Kessler，Goldstein&Fox的董事在UC声明中表示。“正如加州大学作为一所领先的公立大学的使命，今天授予的专利以及其CRISPR-Cas9组合中的其他专利将用于改善社会。”

不是干扰的一部分

UC还表示，迄今为止发布的11项CVC专利未受到质疑，也不属于美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)6月份宣布的专利干预的一部分。

在第一次干扰诉讼后不到一年的时间里，这种干扰 - 在发明CRISPR基因编辑技术的人发生的痛苦法律争论中的第二次 - 导致美国上诉法院于2018年9月作出裁决，维持PTAB判决没有干涉事实上，UC声称和已经发给Broad的专利之间的事实，声称这些声明并非针对同一主题。

目前的干扰是在UC，维也纳大学和Charpentier拥有的10个独立的美国专利申请和Broad研究所，哈佛大学和麻省理工学院(MIT)持有的15项专利中的13项之间宣布的。专利申请。

一个月后，德国达姆施塔特Merck KGaA的一个部门Sigma-Aldrich 请求在三项待批专利申请和与真核细胞中基于CRISPR-Cas9的方法相关的UC专利申请之间进行并行干预。

Merck KGaA已经建立了自己的CRISPR专利组合，该公司的Millipore-Sigma公司于8月19日宣布，它已经在美国和全球其他八个司法管辖区获得了20项CRISPR专利 - 一个月后，他同意Broad的框架，通过该框架他们将为CRISPR知识产权提供非独家许可，用于商业研究和产品开发。

结算讨论

在未决干扰中，CVC和Broad都在最新的干扰程序中提交了提议动议的清单。关于这些动议的决定尚未在截止日期前提交。

在律师与行政专利法官Deborah Katz于8月5日召开的电话会议上，Ellison部分讨论了另外一项CVC请求，要求在干扰中增加四项专利申请：美国申请号16 / 276,361; 16/276365; 16/276368; 和16 / 276,374。

代表布罗德研究所的律师告诉卡茨法官，他的理解是双方都进行了和解讨论。

根据8月9日提交的成绩单，代表Broad的律师事务所Jenner&Block的Steven R. Trybus补充说：“这些讨论没有产生任何结果。”

“如果你继续谈论和任何有希望的事情，请告诉我们，”卡茨法官告诉律师。

“我们会让你知道，你的荣誉”Trybus回答道。