试验研究|Experimentalresearch

４种猪支原体肺炎疫苗免疫效果的对比研究

陈志洪1，伍校军2，陈丽萍3，蒋荣成4

（1.南宁市新世丰农业科技有限责任公司；南宁530047；2.广西大学动物科学技术学院，南宁530004；3.广西农垦

永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场，南宁530317；4.南宁市新世丰农业科技有限责任公司，南宁530047）

摘要：

试验从保育出栏重、育肥出栏重、育肥日增重、料肉比、死淘率等方面对4种商品化猪支原体疫苗免疫效果进行评

估，并观察了各试验组的咳嗽频率，对各试验组的屠宰肺部病变根据MADEC评判标准进行直评。为更直观体现疫苗的效

果，设立空白对照组。结果发现，疫苗A增加日增重、提高育肥出栏重，降低料肉比及死淘率，其屠宰肺部损伤面积比例

最小；综合各方面评估，疫苗A效果显著。

关键词：

支原体；日增重；料肉比；肺部病变评分

中图分类号：Ｓ８５８．２８　　　　　　文献标识码：Ｂ　　　　　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－３６３７．２０１８．１９．００６

0 引言

猪支原体肺炎是一种发病率高、死亡率低的慢性疾

病，常与其他病原体相互作用引起呼吸道疾病。当猪肺炎

支原体与猪繁殖呼吸综合征病毒（PRRSV）、猪流感病毒

（SIV）和猪2型圆环病毒（PCV2）混合感染时，会发生常

见的猪呼吸道疾病综合症（PRDC），可能出现发热、食欲

不振、呼吸困难及衰竭等症状，严重威胁到猪只的健康生

长。猪感染猪肺炎支原体后，会造成日增重降低、死亡

率增加、饲养效率低及药费增加等方面的经济损失。Straw

等在24项不同的研究中感染了猪支原体肺炎的猪日增重降

低了2.8%～44.1%，Pointon等发现与猪肺炎支原体感染猪

接触的猪生长率降低了12.7%[1]。猪支原体肺炎的发生率及

其造成的确切的经济损失是很难确定的，因此应当采用支

持性和预防性的措施进行防治。

疫苗的免疫是目前比较有效的一种预防方式。但是市

场上疫苗品牌众多，质量残次不齐，为筛选出最合适的疫

苗品牌，本试验对四个不同厂家的疫苗，在保育重、日增

重、料比、育肥出栏（180日龄）重进行了对比，并对各组

抽检了部分屠宰猪只，对其肺部根据MADEC评判标准进行

盲评，然后统计每个试验组猪肺部病变指数

，进一步评

价其疫苗免疫效果，给广大养殖户提供参考。

[2]

疫苗D（J株）、空白对照组（生理盐水）。

1.3 免疫方案

免疫采样颈部肌肉注射，各组剂量及免疫日龄按疫苗厂

家推荐免疫方式进行，E组为空白对照组，免疫生理盐水。

1.4 数据收集

1.4.1体重耗料数据

评估育肥期的日增重、出栏均重、料比等指标，记

录各个试验组每天的饲料耗料及试验动物在保育出栏及育

肥出栏前个体重量，采用SAS软件进行统计分析，结果用

“平均值±标准差”表示。

1.4.2咳嗽频率统计

咳嗽频率观察方法及计算方法：试验过程中要有专人

上午固定时段在每一栏试验动物前观察2min，记录该栏试

验动物的咳嗽次数及头数，每7d观察1次。咳嗽频率=咳嗽

次数/观察猪头数。

1.4.3屠宰肺部病变评估

每组随机抽取10头试验动物于出栏前（180日龄）屠

宰，根据MADEC评判标准进行盲评并记录。根据肺部损伤

面积百分比率，将0～10%记为1分；11%～20%记为2分；

21%～30%记为3分；31%～40%记为4分，41%～50%记为5

分，统计每个试验猪肺部病变指数，用统计学方法进行分

析。1 试验方法

1.1 试验动物及分组

选一栋产房（50头母猪）同期分娩仔猪，每窝选出9头

仔猪（共450头），初生重不低于1kg，随机分成A、B、

C、D、E5个组，A、B、C、D为疫苗组，每个组100头仔

猪，每窝分别2头；E为对照组，共50头仔猪，每窝1头。免

疫前按要求打好耳缺并加打双耳牌，标识分别为A1-100、

B1-100、C1-100、D1-100、E1-50，以区别不同的组别。

1.2 疫苗

疫苗A（J株）、疫苗B（BQ14株）、疫苗C（J株）、

2 结果与分析

2.1 体重、死淘率、日增重、料重比数据分析

2.1.1不同支原体疫苗免疫对保育出栏重、死淘汰率的影响

保育出栏重分析。各试验组保育均重差异性不显著，

最大为疫苗B组，其大小为疫苗B组>疫苗A组>疫苗C组>疫

苗D组>空白对照E组。空白对照组，免疫生理盐水，其均

重最低，同最高的疫苗B组相差了1.12kg，且其95%置信区

间最宽、变异系数最大，说明其均匀度相对其他疫苗组较

差[3]。

死淘率分析。空白对照组的死淘率最高，其次为疫苗

D组、疫苗A组，最低为疫苗B组，说明支原体疫苗的免疫

能降低仔猪的死亡率，提高仔猪存活率。死淘率整体均较

高，可能跟试验开始时间有关。试验是从产房仔猪出生不

久后开始的，仔猪免疫低，较难护理，管理不善、环境较

差、护理不到位等因素都能导致仔猪的淘汰死亡。不同支

原体疫苗对保育出栏重的影响见表1。

作者简介：陈志洪（1987-），男，云南曲靖人，兽医师，从事规

模化猪场猪健康管理工作。

伍校军（1992-），男，在读硕士研究生，研究方向：规模化猪场

猪健康管理。

2018.19·Copyright©博看网htsReserved.11

Experimentalresearch|试验研究

表1 不同支原体疫苗对保育出栏重的影响

组别

头数

均重/kg

变异系数

95%置信

区间

死淘率/%

疫苗A

85

12.74a±

2.15

16.85

[12.21，

13.28]

15

疫苗B

91

12.88a±

2.25

17.49

[12.33，

13.42]

9

疫苗C

89

12.61a±

1.94

15.39

[12.13，

13.08]

11

疫苗D

83

12.54a±

2.17

17.36

[11.99，

13.09]

17

空白组E

40

11.76a±

2.10

17.88

[10.99，

12.52]

20

比，降低了饲养成本。不同支原体疫苗免疫对育肥期日增

重、料比的影响情况见表3。

表3 不同支原体疫苗免疫对育肥期日增重、料比的影响

组别疫苗A疫苗B疫苗C疫苗D

空白对照组

E

784.524a±

78.643

2.805a±

1.112

日增800.740a±793.247a±787.669a±766.243a±

89.48775.10975.73883.939重/g

料肉

比

2.307b±

0.910

2.598a±

0.841

2.668a±

0.870

2.664a±

1.023

注：同行肩标相同字母表示差异不显著（P>0.05），不同字

母表示差异显著（P<0.05），下同。

2.2 猪发病情况、肺部病变分析

2.2.1咳嗽频率统计分析

2.1.2不同支原体疫苗免疫对育肥出栏重、死淘率的影响

空白对照E组、疫苗D组同其他疫苗组别均有显著性差

异，但它们之间无太大的差异。疫苗A组同疫苗B组、疫苗

C组有显著性差异，但后两者无太大的区别。咳嗽比例最大

的为空白对照组，其次为疫苗D组、疫苗A组，最低为疫苗

B组。疫苗B、疫苗C组两者咳嗽比例相差较小。不同支原

体疫苗免疫后猪咳嗽情况统计见表4。

表4 不同支原体疫苗免疫后猪咳嗽情况统计

组别

咳喘次数

观察猪只头

数

咳嗽比例/%

疫苗A

125

2051

6.1b

疫苗B

69

2127

3.2c

疫苗C

84

2156

3.9c

疫苗D

162

1943

8.3a

空白对照组E

96

1013

9.5a

出栏前（180日龄）均重

P<

0.05，具有统计意义，且组

间具有差异性。疫苗A组同疫苗D组、空白对照E组差异性

显著，同疫苗B组、疫苗C组差异不明显；疫苗B组同疫苗

D组差异显著，同疫苗C组、空白对照E组均不显著；疫苗

C组同空白对照组差异不明显，但同疫苗D组具有差异。出

栏前均重最优为疫苗A组，最低为疫苗D组。

分析死淘率可知，疫苗A组的死淘率仅为3.53%，远低

于其他组别。疫苗B组、疫苗C组虽然出栏均重高于疫苗D

组及空白组，但死淘率也相对较高。最差的是疫苗D组，

不仅出栏均重比空白组低，而且死淘率也比空白组高[3]。

因此，疫苗的选择很重要，好的疫苗可以提高出栏重、降

低死淘率，劣质疫苗则与之相反。不同支原体疫苗免疫对

育肥期均重、死淘率的影响情况见表2。

表2 不同支原体疫苗免疫对育肥期均重、死淘率的影响

组别

头数

疫苗A

82

疫苗B

77

疫苗C

76

疫苗D

73

120.0c±

12.77

10.64

空白组E

36

121.36bcd±

12.01

9.90

2.2.2肺部病变分析

猪只屠宰后于肉联场冷库进行肺部评分，每天进行一

组10头猪只评分，评分均由1人操作，评分人员不清楚相关

试验安排，然后根据下图肺部病变记分方法进行评分。肺

部病变积分方法见图1。

均重/124.87a±

kg

13.72

变异

系数

10.99

123.95ab±123.12abd±

11.5211.34

9.309.21

95%

[121.85，

置信

127.88]

区间

死淘

率/%

3.53

[121.33，

126.56]

[120.52，

125.71]

[117.02，

122.98]

[117.30，

125.42]

15.414.612.110

2.1.3不同支原体疫苗免疫对育肥期日增重、料重比的影响

各组的日增重，组间差异性不显著（

P>

0.05），日增

重最优为疫苗A组，其次为疫苗B组、疫苗C组、空白对照

E组，最低为疫苗D组。料重比组间具有差异性，

P<

0.05，

具有统计意义。组间具有差异性。疫苗B组、疫苗C组、疫

苗D组、空白对照组同疫苗A组均有显著性差异，但它们之

间没有太大的差异。料比最高为空白对照组，其次为疫苗C

组、疫苗D组、疫苗B组，最低为疫苗A组。

空白对照E组料比均比其他疫苗组高，与最低的疫苗A

组相比，差了0.498，说明支原体的免疫有效的降低了料肉

图1 肺部病变记分方法

肺部评分

P

<0.05，具有统计意义。从表5可知，疫苗C

组、疫苗D组的评分同疫苗A组、疫苗B组、空白对照组有

显著性差异；疫苗C组、疫苗D组两组间无明显差异；疫苗

A组、疫苗B组、空白对照组组间也没有明显的差异。评分

12

·2018.19Copyright©博看网htsReserved.

试验研究|Experimentalresearch

结果见表5。

表5 试验猪随机抽样猪肺部病变情况

头数

1

组别

疫苗A

评分

疫苗B

评分

疫苗C

评分

疫苗D

评分

疫苗E

评分

0

1

0

1

1

0

0

1

2

0

1

4

2

2

1

0

1

5

2

0

1

2

4

5

1

0

1

5

5

1

1

0

4

0

3

1

0

1

2

0

1

0

2

4

0

1

1

5

3

4

0.6b±0.512

1.0±1.25

2.9a±1.91

2.6a±1.65

1.1b±1.37

b

空白对照E组

肺部损

病变动物总记

伤面积

记分数量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合计

4

4

0

1

1

0

10

0

4

0

3

4

0

11

0

4

0

3

4

0

11

肺部

损伤

值%

0

10

20

30

40

50

2345678910评分平均值

3 总结与讨论

3.1 体重、死淘率、日增重、料肉比分析

3.1.1保育出栏均重，各组别差异性均不显著

根据表5进一步统计体中肺部损伤面积比例，从表

6可知体中各百分比的肺部损伤值（0～50%）相对应的

体肺部损伤面积比例。疫苗A组肺部损伤主要是10%的

损伤值，其他等级的均为零。其他组别，各百分比的损伤

值均有分布，其中疫苗C组、疫苗D组，体中50%肺部损

伤值所占比例最高。把各组别体中各百分比的肺部损伤

值（0～50%）相对应的体肺部损伤面积比例相加，得到

各体肺部损伤面积总比例。各组别的肺部损伤面积总比

例大小为疫苗A（6%）＜疫苗B（10%）＜疫苗E（11%）

＜疫苗D（26%）＜疫苗C（29%），疫苗A组肺部损伤面

积比例最小，即屠宰肺部观察A组肺部较优。各试验组

体肺部损伤面积比例计算情况见表6。

表6 各试验组体肺部损伤面积比例计算

疫苗A组

肺部损

病变动物总记

伤面积

记分数量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合计

4

6

0

0

0

0

10

0

6

0

0

0

0

6

0

6

0

0

0

0

6

肺部

损伤

值%

0

10

20

30

40

50

病

变

记

分

0

1

2

3

4

5

合

计

动

物

数

量

4

4

1

0

1

0

10

疫苗B组

总

记

分

0

4

2

0

4

0

10

肺部损

伤面积

比例%

0

4

2

0

4

0

10

肺部

损伤

值%

0

10

20

30

40

50

空白对照组的均重最低，且其95%置信区间最宽、变

异系数最大，说明其均匀度相对其他疫苗组较差。空白对

照组的死淘率与疫苗组相比也相对较高，说明支原体疫苗

的免疫能有效降低仔猪的死淘率，提高仔猪的生长性能及

存活率。

3.1.2育肥出栏均重

组间具有差异性（

P<

0.05），说明不同厂家的支原体

疫苗的免疫对其均重产生了显著性的影响。均重最高为疫

苗A组，且其死淘率仅为3.53%，远低于其他组别。最差的

是疫苗D组，不仅出栏均重比空白组低，而且死淘率也比

空白组高。因此，疫苗的选择很重要，好的疫苗可以提高

出栏重、降低死淘率，而劣质疫苗则与之相反。

3.1.3育肥期的日增重

组间差异性不显著（

P>

0.05），日增重最优为疫苗A

组，其次为疫苗A组、疫苗C组、空白对照E组，最低为疫

苗D组，大小次序同出栏均重。

3.1.4料肉比

料肉比组间具有差异性（

P<

0.05），具有统计意义，

疫苗A组料肉比最低，同其他组别均有显著性差异。其他

组别之间无明显的差异性。空白对照E组料肉比均比其他疫

苗组高，与最低的疫苗A组相比，相差0.498，说明质量好

支原体疫苗能有效的降低了料肉比，减少饲养成本，提高

经济效益。

3.2 咳嗽频率及肺部病变

（1）咳嗽频率，

P<

0.05，组间具有差异性。空白对照

疫苗C组

肺部损

病变动物总记

伤面积

记分数量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合计

1

2

2

0

2

3

10

0

2

4

0

8

15

29

0

2

4

0

8

15

29

肺部

损伤

值%

0

10

20

30

40

50

病

变

记

分

0

1

2

3

4

5

合

计

动

物

数

量

1

1

4

1

1

2

10

疫苗D组

总

记

分

0

1

8

3

4

10

26

肺部损

伤面积

比例%

0

1

8

3

4

10

26

肺部

损伤

值%

0

10

20

30

40

50

组的咳嗽比例相对其他疫苗组最高，说明支原体肺炎疫苗

能有效地降低猪只的咳嗽频率。猪只在试验性感染支原体

肺炎后，临床特征症状首先是咳嗽，通常发生在感染后的

7～14d内；然而，自然条件下的感染，临床疾病很少出现

预示性的症状。大多数猪支原体肺炎病猪并不表现不适，

但显得沉郁，食欲下降，但总体上看表现正常。而且引起

咳嗽的因素很多，如环境的粉尘过多、感染了其他的呼吸

道疾病等。此外，人为观察咳嗽频率也是较客观，因此咳

嗽频率数据只建议作为参考，不建议作为决策的依据。

（2）猪支原体肺炎肉眼可见的病变是肺脏有紫红到

灰的实变区，在肺脏的前腹侧区较为明显。病变主要发

2018.19·Copyright©博看网htsReserved.13

Summarizeandreviews|综述与专论

牧区动物疫病防控存在问题与防控措施

马国柱

（青海省祁连县央隆乡畜牧兽医站，海北810499）

摘要：

动物疫病的防控与人们的日常生活息息相关，因其关系到人类的饮食，很多食物出自牧区，对牧区动物疫病防控不

当，势必会导致动物染上疫病，通过非法渠道进入市场，对人类健康造成严重威胁，因此做好牧区动物疫病防控工作势在

必行。因此，该文着重就防控的障碍和解决方法进行阐述。

关键词：

牧区动物疫病；防控；问题；对策

中图分类号：Ｓ８５１．４３　　　　　　文献标识码：Ｂ　　　　　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－３６３７．２０１８．１９．００７

0 引言

我国牧区地处于偏远地区，交通不发达，距离大城市

很远，以至于动物疫病防控条件落后，牧民养殖技术不高，

对疫病的防控意识淡薄，滥用违禁药品、添加剂等[1]，对动

物的尸体和排泄物处置不当，工作人员的责任意识不强，

法律意识淡薄。本文主要对牧区动物疫病防控存在的问题

进行详细剖析，并提出切实的解决措施。

动物，为牧民带来不可挽回的损失，同时对食物的消费者

的健康也是不负责任。

1.2 滥用违禁药品与添加剂

牧民在养殖过程中为了获得更高的利润，在喂养的食

物中加入不合格的饲料等，这些含有很多添加剂的饲料增

加动物的胃口，进而动物长得就很快。不仅仅是散户，就

是具有一定规模的养殖场也是这样，某些养殖户居然使用

国家明令禁止的用于畜牧生产的药物，这些添加剂和药物

的计量之大，范围之广，已经超出了国家规定的范围。尤

其是这些药品和添加剂上市流通时不执行休药期，而是长

期使用违禁药品和不合格的添加剂，以至于这些违禁物品

至今残留量不低。有些牧民竟然不懂医学常识，居然用人

用药物去医治畜养的动物以至于给公共卫生带来严重的危

害，由于此类现象很普遍并长期存在，以至于现在的细菌

和病毒都有耐药性，根治疫病的疫苗无效也时有发生。同

时与牧区的法律法规不到位也有关联。

1.3 随意处置患疫病死亡的动物尸体

牧区的气候寒冷，动物机体的抵抗能力很弱，很容易

患疫病[3]，由于牧区资源匮乏，牧民的防控意识不强、有

关部门监管不到位且没有专业的设施和场所，无法进行病

死畜尸体无害处理，选择就地掩埋或直接随意丢弃的现象

时有发生。这样细菌和原有的疫病病菌在腐烂尸体中不断

1 存在的问题

1.1 牧区防控条件落后，对防控意识淡薄

牧区的牧民人口稀薄，居住分散，逐草游牧的生活

方式早已习以为常，放牧环境的不确定性导致防控效果欠

佳[2]，牧民的动物免疫意识淡薄，考虑不到动物免疫的重

要性。牧民多数会存在侥幸心理，认为只要动物好好的活

着，表面上没有病症，就没有疫病，只有动物患病时才会

去进行动物免疫接种，这种想法完全是对自己的不负责

任。牧民缺乏科学的疫病防控知识，单纯地认为生物制品

是治疗动物疫病的灵药，只有当动物患病时，生物制品就

可以派上用场，预先接种，防病于未然才是正确的做法。

牧区的不固性和交易的随意性很普遍，由于防控意识

的淡薄，很少向当地的监督机构申请检疫接种，新进入的

动物没有进行科学的隔离观察和必要的免疫工作，直接和

原有的动物混在一起饲养，很容易将新型疫病传给其他

生在肺脏心叶和尖叶的腹侧以及中间叶和隔叶的前部。一

些严重病例整个肺部都发生病变。因此对屠宰肺部病变进

行评分，有助于了解疾病的感染情况。在屠宰肺部病变评

分中，分值越高，表明肺部病变越严重，因此疫苗C组、疫

苗D组感染情况较其他组别较严重，疫苗A组最轻。根据评

分表进一步计算体的肺部损伤面积比例，可以清楚看到

各组别肺部损伤值的分布和体肺部损伤面积总比例。各

组别的肺部损伤面积总比例大小次序为疫苗A＜疫苗B＜疫

苗E＜疫苗D＜疫苗C，顺序是同日增重相对应，因此肺炎

的严重程度可能和平均日增重有相关关系。无论是评分还

是体肺部损伤面积比例，此次屠宰肺部观察都是疫苗A

组较优。

猪支原体肺炎造成的经济损失的方法。支原体疫苗的免疫

是目前较行之有效的预防手段，而选择好的支原体疫苗不

仅可以减少由于支原体肺炎造成的经济损失，而且可以提

高出栏重、增加日增重、降低料肉比及死淘率，提高饲养

效率，增加经济效益。

参考文献

[1]BarbaraE．Straw．支原体猪病学（第九版）[U]．796．

[2]韩雪娇．猪支原体肺炎的防控措施[J]．畜牧兽医科技信息，

2018（7）：23．

[3]魏凤．猪支原体肺炎疫苗应用现状与研究进展[J]．猪业科

学，2017（7）：56．

4 结束语

在支原体肺炎发展中，预防是唯一有效降低猪中由

14

·2018.19Copyright©博看网htsReserved.