舒兰传染链延长到22人舒兰疫情再次延长

舒兰疫情传播链,再次延长! 日前，哈尔滨1传多传染链刚结束，吉林又发生这样的超级传染链的相关消息引起了网上热议，具体是什么情况?怎么回事呢?

5月13日一早，吉林省卫生健康委发布新冠病毒肺炎疫情最新情况通报，5月12日0-24时，全省新增本地确诊病例6例，全部为此前舒兰市确诊病例产生的关联病例。至此，舒兰市的这条传播链已跨吉辽两省，共导致22人感染，传染源仍未查明。

近一段时间，黑龙江、吉林、湖北，多地接连出现本地确诊病例。此前，吉林省已将舒兰市的疫情风险划分在两天内连升两级，从低风险变为高风险;但吉林省的突发公共卫生事件应急响应级别仍保持在较低的三级响应。公众该如何理解各地的应急响应和风险等级提示?如何理性看待出现本地确诊病例背后的风险?

应急响应、风险等级，哪个更靠谱?

5月9日，广东省将重大突发公共卫生事件应急响应级别降至三级。至此，全国仅有北京、天津、河北、上海、湖北、西藏6个省(区、市)保持二级响应，23个省(区、市)已将响应级别调整为三级，青海、新疆则为四级响应。

2006年颁布的《国家突发公共卫生事件应急预案》，将突发公共卫生事件划分为特别重大(Ⅰ级)、重大(Ⅱ级)、较大(Ⅲ级)和一般(Ⅳ级)四级。特别重大突发公共卫生事件应急处理工作，由国务院或国务院卫生行政部门和有关部门组织实施;特别重大级别以下的应急处理工作，依次由地方(省、市、县)各级人民政府负责组织实施。

一般来说，应急响应级别下调，表明突发公共卫生事件的范围、性质和危害程度有所降低。但在目前的新冠肺炎疫情下，近期并未出现本地确诊病例的北京市、上海市，仍保持突发公共卫生事件二级响应;出现聚集性本地确诊病例的黑龙江省、吉林省，响应级别却为三级，让很多人产生了疑惑。

流行病学专家、复旦大学公共卫生学院原院长姜庆五表示，各省的应急响应级别，是各省份对自身疫情总体形势进行判断后设置的，很难在全国范围内进行横向比较，某个省份的三级响应状态未必比另外一个省份的二级响应状态更安全。与突发公共卫生事件应急响应级别相比，各省份发布的县(市、区)疫情风险等级划分更具现实意义。

从3月开始，根据国家卫生健康委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案》的要求，全国各省份均已根据疫情实际情况和发展态势，综合考虑人口数量、新增和累计确诊病例数等因素，以县(市、区)为单位，划分为低、中、高风险区，实行动态评估调整。低、中、高风险区实施的防控策略次第升级，分别为“外防输入”“外防输入、内防扩散”“内防扩散、外防输入、严格管控”。

5月8日，吉林省舒兰市通报一例本地确诊病例，全省连续73天无境内新增确诊病例的记录被终结。5月9日，舒兰市从低风险区调整为中风险区;5月10日，舒兰市本地确诊病例再增11例，被调整为全国唯一的疫情高风险地区，防控措施也随之升至最高级别。

值得一提的是，截至5月13日9时，官方尚未披露此次舒兰聚集性疫情传播链感染源。对此，我们必须提高警惕!尽管疫情持续向好，但防控仍然不可松懈!

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。