苹果胜诉130亿欧元爱尔兰税收案无需补缴130亿欧元的税款

随着受人欢迎的税收暴利的前景逐渐消失,时隔四年,今天一则关于苹果胜诉130亿欧元爱尔兰税收案的消息引起了广泛网友的关注，具体是什么情况呢?下面一起来了解下始末发展。

7月15日，根据欧盟普通法院裁定，苹果公司在与欧盟委员会有关130亿欧元(约人民币1038亿)税收纠纷中胜诉。苹果被告知无需向爱尔兰补缴130亿欧元的税款。

欧盟法院裁定书节选。

2016年，欧委会声称苹果与爱尔兰当局达成了一项非法税收协议，使苹果可以支付极低的税率，欧委会为此责令苹果追缴130亿欧元的欠税。后来，爱尔兰政府和苹果公司对欧盟委员会的决定提出上诉，苹果公司辩称该要求纳税的命令“违背现实和常识”。

根据最新裁定，欧委会没有按照必要的法律标准成功地证明爱尔兰政府给予苹果税收优惠，所以欧委会有关苹果公司获得选择性经济优势以及进而获得爱尔兰国家援助的说法是错误的。

为此欧盟普通法院宣布，欧委会关于爱尔兰税务裁决有利于苹果公司的决定无效。

对于这一裁决，爱尔兰政府表示一直很清楚没有向苹果公司提供特殊待遇，而且税收数额是按照正常的爱尔兰税收规则征收。

苹果公司的发言人对媒体表示，“我们感谢法院花时间考虑这些事实。我们很高兴他们宣布委员会的案子无效。”此前，苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)曾称欧盟的补税要求“完全是政治废话”。

胜诉消息公布后，苹果的美国股价在盘前交易中上涨约2%。

玛格丽特·维斯塔格就本案在欧盟官网表态。

欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)表示，在决定下一步行动之前将研究最高法院的裁决，“(欧委会)将继续研究欧盟国家援助规则下激进的税收规划措施，以评估这些措施是否会导致非法的国家援助。”

“与此同时，国家援助的执行需要与企业理念的改变，以及解决漏洞和确保透明度的正确立法齐头并进。”她表示。

事实上，许多跨国公司可以在一个拥有该公司地区总部的欧盟国家缴纳大部分欧盟税款。一般来说，这些跨国公司最终支付的税率很低。据新华社报道，爱尔兰的企业税率为全欧洲最低，这吸引了众多跨国企业将地区总部设在爱尔兰。

近年来，维斯塔格致力于消除一些欧盟国家向苹果、亚马逊等跨国公司提供的不公平税收协议。本案的失败可能影响到欧盟针对宜家、耐克与荷兰政府的税收协议，以及Huhtamaki与卢森堡政府税收协议等未决案件。

欧洲议会绿党议员斯文·吉戈德(Sven Giegold)认为该裁定“是欧洲打击税收倾销的一次巨大挫折，欧盟的国家援助规则显然完全不足以解决这个问题，这一定是一个警钟。”

目前，爱尔兰政府、苹果公司和欧委员有两个月的时间决定是否对最新裁决提出上诉，案件可能会被提交到欧盟最高法庭。

以上便是今日小编为大家带来的关于【苹果胜诉130亿欧元爱尔兰税收案】的具体相关内容了，希望苹果胜诉130亿欧元爱尔兰税收案这篇文章能够帮到你。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

如何辨别人类幼崽装睡人类幼崽装睡的底层逻辑