关于我的事情是我是犹太人。这不是关于我的唯一事情。我也是5英尺11英寸高，眼镜佩戴者和骑自行车。但是大多数了解我的人可能不会惊讶地发现我的大多数祖先都生活在东欧的shtetls中。

因此，当我以各种假名将三个DNA样本送到三个不同的DNA公司时，这并不令人惊讶，结果表明我是超级阿什肯纳兹犹太人。(阿什肯纳兹 是犹太人，他们将祖先追溯到居住在法国和俄罗斯之间的地区的依地语人口。)

然而，这有点令人惊讶：没有一家公司--AncestryDNA，23andMe和国家地理公司，它们与一家名为Helix的测试公司合作 - 可以就我的Ashkenazi如何达成一致。[ DNA祖先测试如何真正起作用?]

三家公司，三个错误和六个不同的结果

AncestryDNA

AncestryDNA查看了Live Science为我发送的第一个DNA样本，并报告说我是93%的“ 欧洲犹太人”。它建议我的其余部分如下：2%追溯到伊比利亚半岛(即西班牙和 葡萄牙); 1%回溯到“欧洲南部”; 1%追溯到中东; 其余来自其他地方。

第二个样本产生了类似的 - 但有趣的是，不相同 - 结果。据报道，这一点Rafi-sp-in-a-tube只有92%的Ashkenazi，但是伊比利亚人占3%。根据Ancestry的说法，其余的DNA可能追溯到 中东 和欧洲南部或其他地区。但根据该网站的说法，这些来源中的每一个最多只占我DNA的1%。

23andMe公司

和AncestryDNA一样，23andMe从第一个DNA样本得出结论，我的Ashkenaziness在90年代的某个地方排名，每个样本之间的差异都很小。与AncestryDNA不同，它对我的​​祖先可能来自哪里有一个不完全旧世界的解释 - 暗示我的祖先可能只有1%的一部分是美洲原住民。(鉴于我对家族历史的了解，这几乎肯定不是真的。)

在Amazon.com上购买23andMe

然而，当我报道这个故事时，23andMe更新了它的系统，用于解释DNA样本并重新评估其系统中已有的所有DNA。现在，当我使用我给出的三个不同的名字登录23andMe时，其中两个名字的报告说我有100%的德系犹太人。[ 2018年最佳DNA检测试剂盒 ]

(发送给23andMe公司的第三个样品返回任何结果。活科学分配了一个女人的名字给它发送到每个公司，标志着其为女性。AncestryDNA性处理的“女性”样品就好了一个样品， 没有指示 的任何意想不到的事情，但23andMe和Nat Geo在继续之前需要更多的个人信息，因为它来自一个有意想不到的染色体的人 。)

Nat Geo和Helix

最后，还有Nat Geo，它使用一种名为Helix的服务进行DNA测试。Helix处理原始DNA处理，而Nat Geo处理解释。

根据Nat Geo的说法，我不到100%的Ashkenazi。遗传服务报告说，我的第一个样本的祖先是88%来自“ 犹太侨民 ”(在这种情况下，一个或多或少指的是阿什肯纳兹)，10%来自“意大利和南欧”。

所以，后来进行了九次DNA测试，我对自己了解了这一点：我是一个很多的德系犹太人。喜欢，大多数。或完全。在最近的记忆中，我的其余祖先也可能生活在欧洲 - 虽然谁真的知道在哪里。也许在我的家谱中的某个地方有一个中东人，或美洲原住民。但可能(几乎肯定)没有。

但是，当然，我已经知道了这一切。

科学

专门研究此类研究的科学家告诉Live Science，虽然他们注意到这些公司甚至无法从同一个人那里采集的样本产生一致的结果，但这一切都不令人惊讶，这有点奇怪。

费城坦普尔大学的人口遗传学专家亚历山大普拉特说：“祖先本身就是一件有趣的事情，因为人类从来就不是这些人群。” “所以，你真的不能说，当这不是真正的事情的时候，有一部分人是92.6%的人。”

登录像Nat Geo这样的网站，它将世界变成了不同的部分。它说，你的一些祖先来自这个地方，他们是中亚人。其他人来自那里的那个地方，他们是中东人。但这不是人类历史的样子。人群聚集在一起。人们 四处走动，聚在一起分开。一个自称为意大利人的人可能在 几千年前称自己 为高卢，并与罗马人开战。

为了将人们分成小组，普拉特告诉Live Science，研究人员做出决定：例如，他们会说，这群人的成员都在摩洛哥生活了 至少几代，所以我们将他们的DNA添加到摩洛哥人参考图书馆。有一个祖父母与这种DNA的人会听到他们是25%的摩洛哥人。但普拉特说，这个边界基本上是“想象的”。

“有历史的结构，”他说。“某些民族彼此之间的关系比其他民族更密切。而[商业DNA公司]正试图在这些群体中创造界限。但这些界限从未真正存在过，而且它们不是真实的东西。”

在某些地方，这更容易。他说，非犹太人的 欧洲人口往往不会像世界其他地方的人那样与其他人混在一起，所以公司可以很容易地在他们之间划出更好的区别。

但最终，这并不意味着35%的爱尔兰人或76%的芬兰人。所以，当23andMe改变了对我的祖先的看法时，100%的回答并不是真的。这只是解释数据的另一种方式。

(在这种情况下，普拉特说，该公司可能已经决定，因为几乎所有的德系犹太人都有一些与其他欧洲人群混合的基因，所以将这些基因称为德系犹太人也是有道理的。)

“这不是真正的科学，而是它的描述，”他说。“这里没有真正的正确或错误的答案，因为没有官方指定什么是遗传的阿什肯纳兹犹太人。”

他说，我在Nat Geo和23andMe的成绩之间存在15%的犹太差距，这对他来说并不奇怪。

“如果他们完全诚实，那么他们应该告诉你的不是你是47%的意大利人而是你是47加上或减去一些错误范围......基于他们区分这种祖先和其他错误来源的能力进入估计，“斯通金告诉Live Science。

他说，很明显存在错误来源。Stoneking和Platt都不确定为什么AncestryDNA在不同样本的结果之间有1%的差异，或者Nat Geo有3%的差异，或者23andMe有随着更新消失的摆动空间。但他们一致认为，这可能与他们将一小瓶吐痰转换为数据以供计算机解释的方法有关。(Live Science要求所有三家公司解释这个问题，但没有一个给出具体答案。)[ 遗传学：遗传研究 ]

Stoneking说，这些公司中的每一家都将吐痰样本中的DNA分解成等位基因 - 他们用作原始数据的遗传标记。但他表示，这个过程并不完美，而且每次公司运行时都显然不会以同样的方式运作 - 尽管错误并不是很重要。

你应该测试你的DNA吗?

这并不意味着来自23andMe或AncestryDNA或Nat Geo的祖先套件毫无价值，Stoneking和Platt同意了。

“我认为这些东西比其他东西更重要，”斯通金说。

他解释说，人口遗传学的真正科学是用来弄清楚大群人是如何随着时间的推移而移动和混合的。这对于这个目的是好的。但是弄清楚我的祖先中有3%到13%是来自伊比利亚半岛还是意大利，并不是该项目的一部分。

普拉特说，他已经接受了商业测试，虽然他没有发现任何令人惊讶的事情，但总有可能让某人学到新的和有趣的东西 - 特别是如果他们是非犹太人的欧洲血统并且 对细节含糊不清。一个白人非犹太人可能会从他们的背景中学到特定和有趣的东西，因为他们的祖先可能来自高度孤立的参考人群，公司拥有大量数据。但是来自其他地方的人的赔率较低，仅仅因为来自其他地方的数据更加有限，模糊，难以解释。

当我联系公司并要求他们对这个故事发表评论并解决为什么我的结果可能有所不同的问题 - 即使测试是由同一家公司进行的 - Ancestry和23andMe都做出了回应。

这是Ancestry所说的：

“我们对科学和我们给客户的结果充满信心。消费者基因组学行业处于早期阶段，但发展迅速，我们在整个经历中告诉客户，他们的结果尽可能准确，因为科学在哪里今天，随着DNA估算的解决方案的改进，它可能会随着时间的推移而发展。我们将始终努力利用科学的进化来增强客户的体验。例如，DNA科学的最新发展使我们能够开发新的能够以更高的精确度确定客户种族崩溃的算法。“

这是23andMe的评论，该代表要求Live Science属性为Robin Smith，博士。谁拥有公司集团项目经理的头衔：

“我们的祖先报告是一种生动的分析，并且不断发展，随着我们的数据库的增长，我们将能够为客户提供有关其祖先和种族的更详细的信息。我们不断改进我们的参考数据集和整体我们用来计算客户的祖先组成报告的管道。事实上，我们最近在今年早些时候推出了全面的祖先更新，增加了我们报告的国家和地区 - 以便为代表性不足的人群提供更深入的信息。在遗传学研究中。

“关于德系犹太人的参考人群，由于这些原因，我们在调用AJ [Ashkenazi犹太人]血统方面的准确性在过去两年中确实从97%提高到99%。我们回忆起了所有阿什肯纳兹犹太血统的意义。数据集，我们称多少AJ已经提高到97%，高于两年前的93%。

“由于不同的算法和参考面板在关键方面存在差异，因此DNA血统测试可能存在不一致性。”