中国基因网您的位置:首页 >基因科普 >

恒温动物不能冬泳?实际是这样...

当我们不知道一件事真假的时候,不防多等等官方的回应。因为信息碎片化,很多小伙伴现在上网很容易只看到事情的一面就下定论,其实很多时候都是认为造出的谣言来混淆大众,所以我们必须要具备自己独立思考的能力,不能人云亦云。

恒温动物冬泳

  很快就是惊蛰,再接着是春分。春天终于来了,对于前阵子饱受降温之苦的朋友们来说,这无疑是个好事。然而冬天虽然已经渐行渐远,但是关于冬天的争议,并没有消失。比如冬泳。

  笔者前两天听到一个说法,“冬泳对身体的伤害是长期缓慢的,人是恒温动物,不应该对抗自然的严寒?”果真如此吗?

  首先,这句话犯了因果倒置的错误。在漫长的进化之路上,有一些生物,因为某几个基因突变,拥有了较厚的皮毛和脂肪层,获得了较强的体温调控能力。以人体为例,当外界环境温度过热时,下丘脑中的体温调节中枢被激活,皮肤血管舒张,汗腺分泌增多,增加散热;反之亦然,在外界温度过低时,骨骼肌战栗产热,皮肤血管口径缩小。如此一来,人体(不管是体表还是内部)就能维持在一个较为稳定的区间,减少外界环境对人类生存的制约。

  也就是说,恒温动物,正是为了对抗严寒才出现的。

20190830093445_5a6a7a.jpg

只为对抗严寒而生!

  其次,冬泳意味着什么?很多朋友可能见过冬泳的,一群人,站在湖边或者河边,在进行热身活动后,一头扎进水里,看着都觉得冷。——冬泳意味着寒冷,而寒冷,会使人体产生应激反应。

  应激反应,是人体在恶劣环境中,所产生的非特异性防御。人在进入水中后,寒冷使体表的温度感受器兴奋,神经冲动层层传递到中枢神经系统。

  中枢神经系统一看,“哎呦,这样下去不行啊,会被冻坏的”。于是“勒令”呼吸加深,糖皮质激素分泌增多,血管收缩,血压调节系统“开工”,肌糖原分解为葡萄糖,为人体提供更多的能量,肌糖原不够了,就开始分解脂肪……

  简单来说,可以把应激反应理解为人体的总动员,一场“练兵实战”,只要不是患有中耳炎等不建议游泳的疾病,注意循序渐进,那么,冬泳对人的心、肺、代谢功能,都有很大的好处。

20190830093445_5da48a.jpg

冬游走起~

  最后,好还是坏,咱们让数据说话。

  仁淑兰等,在长达十年的队列研究中,发现对照组(非冬泳组)1993年测得的最大通气量、肺活量、心搏输出量、心输出量等指标,明显比1983年的数据差;而冬泳者,1983年心肺功能各项指标,接近对照组,从1987年开始出现差异,并且逐渐加大,到1993年,已经明显优于对照组①。

  原发性高血压,通常是因为生活习惯不理想,高密度蛋白减少,极低密度蛋白增多,进而导致血管粥样硬化。季丽萍等人的研究结果显示,冬泳运动能够降低老年人的极低密度蛋白,提高高密度蛋白水平。表明,冬泳对改善代谢疾病,有一定的帮助②。

  山东医科大学(现山东大学医学院)对山东省老年体协冬泳队的老年人进行调查,通过症状自评量表(SCL-90量表,涉及生活习惯、心理状况等90个项目,阳性项目越多,总分越高,受测者情况越差)、生活满意度等问卷,研究长期冬泳者的心理状况。结果显示,冬泳老年人在总得分、总均分、阳性数目、阳性症状指数等方面,得分均低于常模,具有显著的统计学差异。这可能是因为坚持冬泳者,本身就具备较好的心理素质,也有可能,是通过集体冬泳,相互交流、相互鼓励,培养了自信心和归属感。

  此外,还有研究认为,冬泳可以影响人体内的谷胱甘肽,提高人体的抗氧化保护③。

  过年期间,互联网上一直很热闹。“要不要放鞭炮”啦、“上海女孩因为一顿年夜饭和男友分手”啦,等等。这些问题通常是由生活习惯、经济差异引起,通过讨论,达成某种共识,未尝不是一件好事。但,科学并没有这么“民主”,科学是信数据的,就像柯南说的那样,真相往往只有一个。

  综上,从笔者查阅到的信息来看,冬泳对适合冬泳、准备充分的人来说,是有益的。

20190830093446_63381e.jpg

  参考文献

  1, 张铭. 冬泳对人体健康影响的研究进展[J]. 体育与科学, 2011 (5): 100-103.

  2, 2,张红静, 马颖竹, 潘燕, 等. 冬泳老年人心理健康状况分析[J]. 中国行为医学科学, 1998, 7(3): 217-218.

  3, Dugué B, Smolander J, Westerlund T, et al. Acute and long‐term effects of winter swimming and whole‐body cryotherapy on plasma antioxidative capacity in healthy women[J]. Scandinavian journal of clinical and laboratory investigation, 2005, 65(5): 395-402.

(内容整理自“科普中国”、“科学辟谣平台”)

还有什么其他的流言困惑欢迎大家踊跃提问,小编会努力为大家寻找官方权威的说明来解答,希望大家能继续支持本栏目。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

推荐内容