中国基因网

中国基因网您的位置：首页 >基因科普 >

DNA研究表明 住房工人经常将狗标记为斗牛犬

2019-01-29 11:28:05 • 来源：

一项新的佛罗里达大学研究发现，DNA结果显示，当他们将狗标记为斗牛犬时，庇护所工人经常会被误认为对狗有潜在的破坏性后果。“动物收容所的工作人员和兽医经常被要求根据外观单独猜测狗的品种，”UF兽医学院住院医学教授Julie Levy说，他是最近在兽医杂志上发表的一项研究的第一作者。

DNA研究表明 住房工人经常将狗标记为斗牛犬

“与人们无法定义的许多其他事物不同，但是'当他们看到它时就知道'，将狗识别为斗牛犬可以引发一系列负面后果，从失去住房，到被动物控制抓住，到采取狗的生活，“她说。“在动物收容所的高风险世界中，狗的生命可能取决于潜在的采用者对其作为宠物的适用性的一瞥和假设。如果庇护所的工作人员将狗标记为斗牛犬，它的采用机会将自动消失在许多避难所里。“

在过去的几十年中，对包括与它们相似的斗牛犬和狗的品种的所有权限制增加了。该研究表明，这些限制是基于某些品种具有内在危险性的假设，这些狗可以被可靠地识别，并且限制将改善公共安全。

该研究的重点是住房工作人员如何准确识别被认为是斗牛犬的狗。“斗牛犬”不是公认的品种，但适用于源自遗产的狗的术语繁殖美洲斯塔福德郡梗或斯塔福德郡斗牛犬。纯种美国斗牛梗也来自这些品种，通常包含在“斗牛犬”的宽松定义中。

研究小组评估了由16名收容所工作人员(包括4名兽医)在4个收容所制作的120只狗的品种评估。这些工作人员都至少有三年在避难所环境中工作的经验。研究人员随后从狗身上采集了血液样本，为每只动物开发了DNA图谱，并将DNA结果与员工的初步评估进行了比较。

“我们发现，同时评估同一只狗的不同庇护所工作人员之间只有中等程度的协议，”利维说。该研究的结果还表明，尽管可用DNA谱的限制使得绝对品种鉴定成为问题，但当将视觉鉴定与DNA测试结果进行比较时，研究中的评估者表现更差。

具有斗牛遗传品种DNA的狗仅在33%至75%的时间内被鉴定出来，这取决于哪些工作人员对其进行判断。研究人员报告说，相反，缺乏相关品种遗传证据的狗被标记为0至48%的比特犬型犬。

“基本上我们发现，在庇护所工作人员对庇护犬品种进行分类时明显缺乏协议，这表明即使是专家也不可能将狗作为”斗牛犬“可靠地包含或排除，”Levy说。“这些结果引发了一些棘手的问题，因为预计住房工人和兽医每天都会在他们的设施中确定狗的品种。此外，他们经常被称为专家，因为狗的品种是否会引发没收或监管行动。在很多情况下，这些狗及其主人的赌注非常高。“

狗品种包含许多遗传特征和变体，并且基于可能的组合不可能预测任何个体狗的行为。

“狗的外表不能告诉观察者有关其行为的任何信息。即使是外表相似且品种相同的狗也常常具有不同的行为特征，就像人类兄弟姐妹经常有着截然不同的个性一样，”她说。

作者说，尽管大多数宠物狗都是未知的混合品种，但宠物主人自然会倾向于猜测他们的狗的品种遗产可能是什么。

“这推动了宠物狗DNA分析的整个行业，”利维说。“这些测试很有趣，但它们无助于预测行为或健康特征。除非有实际的血统，否则庇护所和兽医诊所最好不要在他们的记录中输入'混合品种'或'未知'。”

至于基于外表对狗的法律限制，Levy表示，通过减少狗咬伤的风险因素，例如监督孩子，识别犬体语言，避免在其领土上陌生的狗，绝育犬和饲养小狗，可以更好地服务于公共安全。成为社交伙伴。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

推荐内容