研究警告说全球生物多样性可能比以前认为的还要糟糕

一项新的研究警告说，由于当前的生物多样性评估未能考虑到土地突然变化的长期影响，全球生物多样性的状况可能比以前认为的要糟。

萨塞克斯大学的博士研究生马丁·荣格博士，地理学高级讲师佩德兰·罗哈尼博士和自然保护学教授约恩·沙尔曼博士进行的研究表明，在受突变土地干扰的地点观察到的物种和个体减少了过去几十年的变化。

作者警告说，遭受森林砍伐或农业集约化的地区至少要花十年时间才能恢复，物种丰富度和丰度降低。

由于当前的生物多样性评估未能考虑到过去土地变化的影响，研究人员认为自然世界的状况可能比当前的设想要糟得多。

这些发现表明，最近的土地突然变化，例如毁林或通过农业集约化，可能对生物多样性造成的影响和持久性破坏程度超过了以前的想象。

“我们的研究表明，最近经历了突然的土地变化的地区至少要花十年或更长时间才能恢复到与未受干扰的土地相当的水平。这只是加强了这样一种论点，即立即限制土地变化对生物多样性的影响。 ”

这项研究结合了来自PREDICTS数据库的全球生物多样性数据，该数据库是世界上最大的陆地植物，真菌和动物数据库之一，并利用1982年至2015年使用NASA Landsat卫星的图像检测到了突变土地的定量估计。

研究人员比较了从非洲到亚洲的5,563处受干扰地区的植物，真菌和动物的数量与从非洲到亚洲的全球10,102处未受干扰的地区的植物，真菌和动物的数量，研究人员发现，生物多样性由于发生滞后而在数年内仍受到土地变化事件的影响影响。

在发生突然土地变化的地点，物种丰富度和丰度分别降低了4.2%和2%。

此外，如果最近发生土地变化，对物种的影响会更大，并导致植被覆盖度的更大变化。在过去五年中发生土地变化的地点，观察到的物种减少了约6.6%。

但是，在10年前或更早发生土地变化的地点，物种丰富度和丰度与同期没有过去土地变化的地点没有区别，这表明生物多样性可以在这种干扰后恢复。

荣格博士解释说：“对我们来说，结果清楚地表明，区域和全球生物多样性评估需要考虑回顾过去，以便使目前的结果更加准确。

“我们已经证明，遥感卫星数据可以在全球范围内以强大的方式帮助实现这一目标。我们的框架还可以应用于栖息地恢复和保护优先级评估。”

JörnScharlemann教授补充说：“尽管在土地变更后十多年中，物种和个体的数量似乎已恢复，但我们仍然需要找出原始的独特物种是否恢复了，或者常见的普遍物种，例如杂草，鸽子和老鼠，进入这些受干扰的区域。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

为什么基因不能为生物学家提供所有答案