与家庭血液透析相比肾脏移植可延长生存期

先前的研究发现，长期透析的肾衰竭患者往往比接受肾移植的患者更早死亡。但是，这些研究都没有考虑使用其他形式的透析(例如家庭血液透析)的美国患者的死亡率。两项类似的研究将于11月3日至8日在美国加利福尼亚州圣地亚哥市的圣地亚哥会议中心举行的2015年ASN肾脏周上发表。

田纳西大学健康科学中心的医学博士Miklos Zsolt Molnar和他的同事比较了2007年至2011年美国2000例开始家庭血液透析的患者和2000例接受肾脏移植的患者的信息。

在5年的随访中，家庭血液透析患者死亡的可能性是肾移植患者的4倍。Molnar博士说：“与种族之间存在着显着的相互作用，将治疗方式与死亡率联系在一起。” “在非洲裔美国人中，第一年后死亡风险增加，因为生存线仅在该时间点之后才分开，而在白人中，生存线从随访开始时就分开了。” 他指出，还需要开展其他研究来了解家庭血液透析患者与肾脏移植患者过早死亡风险中种族差异的根本原因。

在第二项研究中，Molnar博士和他的团队将480例接受家庭血液透析的老年(> 65岁)患者与480例匹配的肾脏移植患者的死亡率进行了比较。在这种情况下，家庭血液透析患者在随访期间死亡的风险比肾脏移植患者高近5倍。不同类型的肾脏供体和亚组的结果一致，除以各种受体特征。

Molnar博士说：“ 需要进行进一步的研究来评估与终末期肾病的老年患者相比，家庭血液透析相比，肾脏移植是否还能提供更好的生活质量或更低的住院率，”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。