新书考察了基因组学革命

2000年，世界了解到科学家已经完成了对人类基因组序列的初步分析 - 我们遗传DNA的全部。这一发展标志着基因组学兴起的“开始结束”，这一领域改变了生命科学，并有望引领医学，农业和工业的巨大变革。

当美国总统比尔克林顿和英国首相托尼布莱尔宣布完成人类序列的第一个“草案”时，基因组学革命在科学界创造了新形式的知识和控制它的新模式，Stephen Hilgartner说。 '83，博士'88，康奈尔大学科学与技术研究教授。

在他的新书“重新排序生命：基因组学革命中的知识和控制”中，希尔加特纳研究了人类基因组计划中人们对基因组学项目的治理和控制是如何变化的，这是一项为期13年的工作，涉及世界各地大学和研究中心的科学家。

“想象一群具有独立思想的科学家，他们喜欢做自己的工作，喜欢按照自己的方式去做，”希尔加特纳说。“如果你想组织他们做一个大型项目，那么你将面临挑战。你将如何管理这样一个企业并使其发挥作用?”

研究新兴科学和技术的社会科学家希尔加特纳说，基因组学革命说明了治理的变化如何伴随着科学的变革。

人类基因组计划中出现的一个治理问题：基因组科学的哪些方面应该商业化，哪些方面应该保留在公共领域?该项目由美国国立卫生研究院和能源部发起，国会承诺捐款30亿美元。Wellcome Charitable Trust是伦敦的一家生物医学研究慈善机构，与世界各地的其他团体一样，也提供了重要支持。

进入人类基因组计划八年后，一家名为Celera Genomics的私营公司向政府资助的项目提出挑战，争取在公共项目实施之前完成人类基因组序列。该比赛正式宣布平局，但Hilgartner表示，Celera开始生产和商业化序列的“更快，更脏但仍然有用的版本”，而不是公共项目产生的整个人类基因组的高质量，完整序列。。

“当双方按照不同的规则进行比赛时，很难知道谁是比赛的赢家，”他说。“由于公共项目将其生成的所有数据放入国际开放式数据库中，因此该公司可以将这些信息融入其工作中。”

在他的书中，希尔加特纳通过一个侧重于他称之为知识控制制度的理论框架，分析了基因组学革命引起的广泛反响。他将知识控制制度定义为管理与新形式知识相关的行动的规则和指导系统。他说，这个概念的目的是“提供一种方法来解开一些复杂性，并研究科学和治理如何随着时间而变化。”

希尔加特纳说，研究基因组学革命可以帮助研究人员探索其他重大科学发展如何在科学界及其他领域引起变革。

“在科学和技术迅速变化的许多领域，新形式的知识和治理正在形成，”他说。虽然基因组学革命只是一个例子，但希尔加特纳说，它为社会科学家提供了有价值的经验教训，可用于分析变革过程和“预期会有多大变化，变化多快以及如何展开”。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。