中国基因网您的位置:首页 >国内研究 >

帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

-

2022年4月20日发(作者:沈阳地铁时间)

2013年3月 

中国民康医学 

Medical Joumal of Chinese Peopleg Health 

Mar,2013 

V01.25 FHM No.5 第25卷上半月第5期 

以清淡为主,最好不要食牛羊肉和辛辣的食物,不宜 

2.1 两组临床效果对比 在进行一段时间的治疗 再饮用啤酒类的碳酸饮料,直至患者的身体体内酒 

2 结果 

和观察之后,观察组总有效率达到了87.5%,明显 精含量排除干净。对照组患者在使用奋乃静的时候 

优于对照组(80%)。说明齐拉西酮在治疗酒精所 我们需要注意排除心血管疾病患者,如果出现迟发 

致精神障碍上的效果好于奋乃静。详见表1。 

性运动障碍,应该立即停止使用一切的抗精神药物。 

表1 两组患者在治疗后的效果比较 在患者出院后还需要定期回院检查肝功能状况。对 

塑型 墼 鉴墅 显垫 查垫 垫 :垦查塾圣!丝2 

老年患者而言,需根据他们的病情酌情用量,在增加 

对照组 40 

观察组 40 

19 

22 

7 

11 

6 

2 

8 

5 

80 

87.5 

剂量的时候不可操之过急,需缓慢谨慎。 

本文通过对80例酒精所致精神障碍患者的治 

观察组患者在震颤、肌张 

疗和观察的研究,发现采取齐拉西酮可以提高患者 

力出现增高等方面的不良反应发生率明显低于对照 

的生活质量,不良反应发生率低,对有效治疗疾病起 

2.2两组不良反应情况

组。详见表2。 

表2两组患者在不良反应方面的比较 

到了极为重要的保障作用,安全有效,对治疗酒精所 

致精神障碍有其独特的效果,值得临床推广 J。 

参考文献 

[1]少波,管沽,蕲培娟.奥氮平治疗酒精所致精神障碍对照研究 

[J].临床精神医学杂志,2005,15(4):283—284. 

[2] 光金,朱乐信,邢秀云.齐拉西酮治疗酒精所致精神障碍对照研 

究[J].临床精神医学杂志,2003,13(5):302—303. 

[3]何燕玲,张明园.阳性症状和阴性症状量表及应用[J].1临床精 

神医学杂志,2007,7(5):353—357. 

[4] 韦程瀚,张小明,黄学.齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者的 

3讨论 

生活质量影响研究[J].中华行为医学与脑科学杂志,2009,23 

(5):400—400. 由于患者所患疾病是酒精引起,所以我们建议 

患者在治疗后多食用水果、蔬菜、蛋类和鱼类,食物 

(收稿日期:2012—11—16) 

【临床研究】 

帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究 

赵芳全,关涛 

沈阳110168) (辽宁沈阳市精神卫生中心,辽宁

【摘要】 目的:评价帕罗西汀治疗强迫症的疗效和不良反应。方法:42例强迫症患者随机分为两组,分别予帕罗西汀和氯丙咪嗪治 

疗,疗程8周。用强迫症量表(Y—BOCS)、马克恐怖强迫量表(MSCPOR)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价其疗效,副反应量表(TESS)评 

价其不良反应。结果:帕罗西汀组显效率61.9%,氯丙咪嗪组显效率63.2%,帕罗西汀组与氯丙咪嗪组两者在治疗强迫症上的疗效无统计 

学上的差异(P>0.05),且帕罗西汀组不良反应少而轻。结论:帕罗西汀治疗强迫症与氯丙咪嗪相当,且具有不良反应轻的优点,可广泛应用 

于临床。 

【关键词】 帕罗西汀;氯丙咪嗪;强迫症 

doi:10.3969/j.issn.1672—0369.2013.05.025 

中图分类号:11749.79 文献标识码:B 文章编号: 1672—0369(2013)05—0067—02 

强迫症是一种常见的神经症,既往常采用氯丙 告如下。 

咪嗪来治疗,疗效较好,但因其严重的不良反应影响 

1对象和方法 

了治疗的依从性。近年来5一羟胺(5一HT)再摄 

1.1对象均为我院2011年4月至2012年4月 

取抑制剂在临床上被广泛应用,能有效的改善抑郁、 

的门诊和住院患者,符合国际疾病分类第10版 

强迫症状,帕罗西汀作为5一HT再摄取抑制剂之一 

(ICD一10,F42)、中国精神障碍分类与诊断标准第3 

具有很好的抗强迫作用。本研究以帕罗西汀和氯丙 

版(CCMD一3)强迫症诊断标准;强迫症量表(Y— 

咪嗪对照治疗强迫症,观察疗效和不良反应。现报 

BOCS)评分>16分;排除严重躯体疾病,共入组 

67 

2013年3月 

中国民康医学 

Medical Journal of Chinese Peopleg Health 

Mar,2013 

V01.25 FHM No.5 第25卷上半月第5期 

42例。随机分成两组,帕罗西汀组21例,男10 

评定标准,>50%为痊愈,35%~49%为显著进步, 

例,女11例;平均年龄(25.8±4.8)岁;病程4个月 

20%~34%为进步,<20%为无效。 

12年,平均(5.8±4.2)年。氯丙咪嗪组21例, 1.3统计分析采用t检验和卡方检验。 

帕罗西汀组痊愈5例,显著进步8 

男8例,女13例;平均年龄(28.6±7.6)岁;病程5 2结果 

个月~12年,平均(5.1±4.3)年。两组以上各项 2.1疗效比较

差异均无显著性(P均>0.05)。 

例,进步7例,无效1例,显效率61.9%;氯丙咪嗪组 

1.2方法

因病重脱落2例,痊愈6例,显著进步6例,进步6 

清洗2周,帕罗西汀剂量20~80 mg/d,平均(6O.2 例,无效1例,显效率63%;两组无显著性差异(P> 

±28.1)mg/d;氯丙咪嗪剂量150~300 mg/d,平均 0.05)。 

(187.1±36.2)mg/d,疗程为8周。 

人组前未服用任何抗精神病药或停药 

2.2 Y—BOCS、MSCPOR及HAMD评分比较由 

采用Y—BOCS、马克恐怖强迫量表(MSC. 表1见,帕罗西汀组Y—BOCS、MSCPOR和HAMD 

POR)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD),于治疗前和治 治疗后评分与治疗前比较差异有显著性(P均< 

疗8周后各评定1次,副反应量表(TESS)治疗后 0.01),氯丙咪嗪组治疗后与治疗前的差异也有显著 

每2周评定1次,量表评定一致性检验Kappa值为 性(P均<0.01)。两组问Y—BOCS、MSCPOR及 

0.83;治疗前、治疗中和治疗后检查血常规,肝、肾功HAMD评分,治疗前差异均无显著性(P均>0.05), 

能,心电图各1次,临床疗效以Y—BOCS减分率为 治疗后差异也无显著性(P均>0.05)。 

表1两组治疗前后Y—BOCS,MSCPOR及HAMD评分比较( ±s) 

:P<0.Ol,Lj本组治疗前比较差异均有显著性;两组问治疗前后比较差异无显著性P>0.05。 

2.3不良反应比较 帕罗西汀组不良反应有头痛 丙咪嗪有较强的抗胆碱能及心血管不良反应,与帕 

罗西汀比较差异有统计学意义(P<0.01)。本研究 2例,恶心3例,腹泻3例,失眠2例,多汗2例;氯丙 

咪嗪组有口干5例,便秘8例,恶心5例,视物模糊2 

例,体重增加2例,心电图异常1例,两组比较差异 

有显著性,P<0.01。实验室检查除氯丙咪嗪组有1 

例心电图异常外,余未见异常。 

3讨论 

结果表明,帕罗西汀治疗强迫症与传统的抗强迫药 

氯丙咪嗪疗效相当,分别为61.9%和63%;且差异 

无统计学上的意义(P>0.05)。说明帕罗西汀的疗 

效肯定,帕罗西汀的平均治疗剂量为(60.2±28.1) 

mg/d。帕罗西汀的不良反应轻,患者易耐受,治疗 

依从性好,疗效与氯丙咪嗪相当,因此帕罗西汀可广 

泛应用于强迫症的治疗中,具有很好的优势。 

参考文献 

[1]沈渔邮,精神病学[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2009, 

1:603 

强迫症是以强迫观念、强迫冲动或强迫行为等 

症状为主要表现的一种神经症。 

有关其生化研究的机制发现强迫症患者脑脊液 

中的5一HT含量和血浆中的5一HT含量低于对照 

组,提示强迫症患者中枢5一HT功能不足 。选择 

性5一羟胺再摄取阻滞剂类(SSRIs)药物治疗强 

[2] 乔慧芬,欧红霞,张宁.SSRIs治疗强迫症埘照分析[J].1临床精 

神医学杂志,2000,10:157. 

[5] 陈晋东,陈远光.强迫症的药物治疗[J].国外医学精神病学分 

册,2001,28:151—152. 

迫症有效 l3 J,验证了抑制神经元摄取5一羟胺(5 

一HT),提高脑内5一HT功能,能够达到治疗强迫 

症的作用。而帕罗西汀是SSRI中作用最强的,抑制 [4] 吕路线,陈佐明,张迎黎,等.帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症 

近期和远期疗效的开放性研究[J].中国神经精神疾病杂志, 

2002,6(28):465—466. 

突触间隙5一HT的再摄取使突触间隙5一HT的浓 

度增加,从而提高脑内5一HT的功能,达到抗强迫 

[5]张继志,吉中孚.精神药物的合理应用[M].第3版.北京:人 

民 生出版社,2003:61—63. 

作用 j。用传统的抗抑郁药氯丙咪嗪可减轻病人 

的强迫症状,但药物所致的口干、便秘、视物模糊等 

不良反应,使多数患者不能耐受而终止治疗 。氯 

(收稿日期:2012—10—12) 

68 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

推荐内容