中国基因网

中国基因网您的位置：首页 >国外研究 >

离婚过错方该分财产吗？离婚过错方该怎么定？

2020-05-25 15:26:49 • 来源：中华网

近几年，离婚率越来越高，很多人都做不到好聚好散，都会牵扯到一定的利益。此前，全国性人民代表黎霞提议在民法典草案要求中提升“在离异切分夫妇夫妻共同财产时，有受害方能够少分或是分不清”內容。那么，离婚过错方该分财产吗?这个错误该怎样去判定呢?

十三届全国人大三次会议将审议民法典草案。全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞建议，在《婚姻家庭编》中明确，有家暴、与他人同居等情形的，可少分或不分财产。

让家暴者“净身出户”

民法典草案第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。

黎霞认为，该条规定的是导致离婚的非常严重的过错行为，对于此种严重的过错行为，仅规定过错方承担损害赔偿责任(司法实践中，实际承担的损害赔偿责任往往很低)，而不规定在离婚分割夫妻共同财产时少分或不分财产的话，根本难以弥补其对无过错方所造成的伤害，也导致对过错方的惩罚过低，因而不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。

黎霞建议，遭遇上述情形时，还应规定在离婚分割夫妻共同财产时，对过错方可以少分或者不分。

黎霞还表示，草案还应对“同居”的概念予以明确。“何为同居?是否需以夫妻名义共同居住生活?是否需稳定地共同居住生活?不共同居住，但长期保持婚外性关系是否构成同居?不共同居住，但与婚外异性生育了孩子是否构成同居?”黎霞说，定义不明，将使得司法实践中对法律的适用不统一。

拒绝探望可变更抚养权

黎霞还关注到夫妻离婚探望子女的问题。她说，离婚后，有些当事人的关系仍难以缓和，此种情况下，抚养孩子的一方，往往以种种手段拒绝另一方探望子女。这种情况下，即使一方申请法院强制执行，实践中也是难以进行执行的。这就导致离婚后，一方既剥夺了另一方的探视权利，又剥夺了子女获得完整的父爱或母爱的权利，容易对子女的身心健康造成不利影响。

因此，只有在一方拒不协助对方行使探望权时，赋予对方变更抚养权的权利，才能有效防止此种事情的发生。根据民法典草案规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。黎霞建议，增加规定：拒不协助的，不直接抚养子女的一方可以请求变更子女的抚养权。

根据《婚姻法》规定，婚后夫妻的收入，在没有特别约定的情况下，原则上都属于夫妻共同财产，无论谁的收入多，谁的收入少，都是夫妻二人共同所有。很多时候夫妻感情破裂，很多都是以均分夫妻共同财产告终，可是对于受伤害的一方，怎么办呢?

对于婚姻受害的一方无论是情理上，还是法理上都应该给予多的照顾，让离婚过错方少分共同财产，最好是不分共同财产。只有增加背叛婚姻的筹码，让大家对婚姻有敬畏之心，如同在刑法上让人受伤，那便需要承担刑事附带民事责任，那为何婚姻中伤害对方能不负责任呢?

如果是家暴之类的事，那可以直接向有关部门进行相关的检测，情节严重是可以起诉的，假如不够起诉的范围，也是可以申请民事赔偿，这是绝对有法可依的。

婚内出轨、第三者、长期对配偶冷暴力之类都可以说是过错方，因为这些都会对配偶造成极大的伤害。我们试想在普通人际关系中，对他造成心理伤害是不是有精神损失费，那在婚姻中精神受到的伤害为什么不能有赔偿呢?

对于离婚过错方，如果少分甚至不分共同财产，也别认为不公平，毕竟是你有错在先，伤害了别人，给配偶带来了极大的精神伤害，这少分或是不分的财产，就当精神损害赔偿了吧。

最后，小编想说的是，有少数人结婚，目的是谋图对方的家产，等他们结婚后随便找个理由离婚，然后分得财产。他们继续寻找下一个猎物，结婚-离婚-分财产。如果没有规则的约束，那么这很快会形成一条产业链。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

推荐内容