文山王华聪最新消息云南亿万富翁被杀案一审宣判结果如何？

被告人曾吸毒，不能证明其受人指使

文山中院审理认为：马寿聪曾经是一个吸毒人员，现已40多岁，仍孤身一人，其所作在江西九江打工听到马寿兴说王华聪不给钱的消息，产生了杀害王华聪的念头的供述具有一定的客观性和真实性，所以在案证据不能证实马寿聪是受他人指使作案，或者他人雇凶作案。

关于马寿聪的辩护人提出：被害人王华聪有过错的辩护意见，经文山中院查明，马寿兴和马寿聪的父母证实，2003年，马寿聪的父母曾经出资50万，为马寿聪取得马寿兴在安瑞公司股份中的部分份额。但从查明的事实来看，该份额并非安瑞公司的，现有证据仅能认定马寿聪之兄马寿兴是安瑞公司的股东，被害人王华聪加入安瑞公司后掌控公司的实际经营权，但在其经营期间未公布经营状况，也没有进行分红，马寿兴与被害人王华聪之间曾经因为公司经营发生过纠纷。

文山中院认为，该纠纷与马寿聪并无关系，且经济纠纷应通过法律程序解决，即便马寿聪认为是王华聪与其之间存在经济纠纷，也不能成为其杀害王华聪的理由，所以，被害人王华聪在本案中并无过错。辩护人提出的辩护意见，不予采纳。

关于辩护人提出马寿聪有自首情节，请求对马寿聪从轻处罚的辩护意见。经文山中院审查，马寿聪作案后，主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。但马寿聪在江西九江即产生了杀害王华聪的念头，回到平远街后，准备了作案工具，并积极寻找王华聪的踪迹。案发当天，马寿聪发现王华聪至被害人家门前伺机作案，属于预谋杀人;马寿聪开车撞击王华聪的车辆，致王华聪受伤后，又用匕首连续捅刺王华聪，致使王华聪死亡，作案手段残忍，人身危害性极大，根据马寿聪在犯罪中的性质、情节，他虽然具有自首情节，但不足以对其从轻处罚。

于是，文山中院作出一审判决：马寿聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;作案工具匕首一把，依法予以没收。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。