目标就是’霸座’，目的则是为了维护正常的运输、出行秩序和保障守法乘客的权益，从立法的层面，对霸座行为亮红牌。

《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。

3.见义勇为者不承担民事责任

2017年9月，某地一位72岁老太太在药店买药时突然晕倒。当时，正在药店值班的孙某急忙施救，为老人做了心肺复苏。老人苏醒后，被救护车送往医院。经医院检查，发现老人多根肋骨被压断、右肺挫伤。出院后，老人及其家人向孙某提起诉讼，要求索赔。2019年12月31日，法院驳回原告的诉讼请求，孙某没有违反诊疗规范，不应承担抢救过错。

分析：近年来，“扶不扶”、“救不救”、“管不管”成为了很多人心中的道德难题。民法典对见义勇为的规定中明确了侵权人和受益人的各自责任，规定了见义勇为者依法不承担民事责任，顺应了社会对公平正义的期待，保障了见义勇为者的合法权利，有助于避免“英雄流血又流泪”的现象。

《民法典》第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。