这样的事情，也是法律没有禁止，但是相关部门可不可以管理呢，只要是群众投诉，造成群众不方便和停车困难，也是可以受理的吧。对此相关部门也表示会协调解决，而买车位的人也拿出一部分车位来出租。

这件事，也可以看出资本、私人有时候垄断，物业、开发商还是个企业，还要受到业主管理委员会的制约，还有道义上的责任，如此转手到个体，可以什么都不讲，只讲钱。我私人的东西，我买下来了，我想怎么样就怎么样，你要，你可以买，但是我想肯定价格会高一些，这不是明着让别人吃亏，自己赚钱。物业、开发商可能和这个人一起做笼子吧，一起坑爹、坑消费者吧，但是坑的可能你觉得又好气又好笑。

笔者，觉得这样的事情也是涉及垄断了，起码来说不是很道德，有点愚弄、玩弄大众的感觉。私人也好，公家也好，企业也好、个人也好，发财赚钱，还是不要侵犯大多数人利益，犯众，大家本来租车位，相安无事，但是这种平衡被打破，导致一些人停车难，甚至造成道路拥堵，交通出行拥堵，这是人为添堵和制造麻烦。

这也说明资本是逐利的，考虑赚钱的，不管添堵不添堵，堵、难，你可以到我这里老买，不好意思，我只卖不租。如此的事，说明对于资本、民企、个体、私人，也需要第三方监督，以及国家法治监管，更需要道德、公众的力量予以软威慑、软警告、软督导，还需要新闻媒体、社会舆论、道德教育、文明建设多方面的约束和作用。不能为富不仁，或者钻空子，想心思来赚钱。这样的事情，可以看成是人为破坏和谐和秩序，制造问题和麻烦，胁迫消费者交易购买，获得利润。虽然可能不违法，但是不道德，不厚道，不是那么让人很舒服。客观上，你造成了大家不方便，小区停车难的事实。如此的赚钱手法，还是省省吧。