最新研究称无需用未知种类的熊代替喜马拉雅雪人

发表在《ZooKeys》杂志上的一项新研究背后的科学家拒绝了最近的说法，即尚未发现的喜马拉雅熊物种可能是雪人传说的起源。

2012年，牛津大学的布莱恩·赛克斯(Bryan Sykes)教授和瑞士的同事发出了电话，要求科学家和大脚怪猎人分享他们认为来自雪人，大脚怪及其同伴的头发样本。

一年前，科学家在对收到的样品进行线粒体DNA分析的过程中声称发现了两个喜马拉雅样品与更新世北极熊(Ursus maritimus)的 DNA相匹配。在此基础上，他们得出结论，亚洲那一地区必须居住一种目前未知的熊。

但是，后来，牛津大学和丹麦自然历史博物馆的研究人员发现，与Pro Sykes的喜马拉雅山脉相匹配的样品实际上来自阿拉斯加的当今北极熊，而不是化石。，他们假设样本中归因于未知熊物种的遗传物质可能由于降解而产生误导。

赛克斯教授的研究小组继续坚持认为，他们的喜马拉雅样本必须来自不知名的熊。

在这项新研究中，史密森学会的EliécerGutiérrez博士和劳伦斯生物多样性研究所的Ronald Pine博士得出结论，棕熊(Ursus arctos)的相关遗传变异使得无法确定地将Sykes教授的样本分配给这两个样本。物种或北极熊。

实际上，由于遗传重叠，样本可能来自任何一个。由于喜马拉雅山中有棕熊，因此作者说，没有理由相信所涉及的样本来自普通喜马拉雅棕熊以外的任何事物。

作为研究的一部分，研究小组检查了所分析的基因序列如何显示出六种现存的熊物种之间的关联方式，包括北极熊，棕熊和已灭绝的欧亚洞熊(Ursus spelaeus)。

结果部分与过去的研究一致，但也显示了一些新见解。

科学家说：“研究熊的这部分基因组所得到的数据集似乎不足以就它们之间存在的关系做出任何决定性决定。”

“但是，结合其他研究的结果，很可能在做出这样的决定时非常有用。”

有趣的是，发现来自日本的亚洲黑熊(Ursus thibetanus)的一个序列表明它与该物种的大陆成员没有密切的关系。

这两个亚洲黑熊地理区域之间如此出乎意料的巨大进化距离可能值得进一步研究。

Gutiérrez博士总结说：“实际上，尚未进行一项研究该物种整个地理分布中亚洲黑熊种群遗传和形态变异性的研究，这肯定会产生令人兴奋的结果。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

一箭球月经来了什么不可以吃