临床医药文献电子杂志

62ElectronicJournalofClinicalMedicalLiterature

2019年第6卷第49期

2019Vol.6No.49

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学研究

钟悦华1，韩伟民2

（1.北京市门头沟区永定社区卫生服务中心，北京102300；

2.北京市门头沟区医院药剂科，北京102300）

【摘要】目的 分析并研究泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学。方法 将2017年10月～2018

年10月本社区医院临床接收并使用兰索拉唑进行治疗的55例胃溃疡患者作为本次研究的常规组，同时接收

并使用泮托拉唑进行治疗的55例同病患者为研究组，对其临床治疗的疗效与药物经济学施予统计比较。结

果 研究组患者症状改善的情况与常规组相比，并无明显差异（

P

＞0.05），差异比较不存在统计学意义；

研究组患者幽门螺杆菌的根除率94.55%与常规组90.91%相比，

P

＞0.05，差异无统计学意义；研究组患者不

良反应发生率5.56%与常规组9.09%相比，并无明显差异（

P

＞0.05），两组差异比较不存在统计学意义；常

规组与研究组的药物经济学价值依次是4.43、2.85，两组比较存在明显的统计学差异，

P

＜0.05。结论 泮托

拉唑、兰索拉唑用于胃溃疡的治疗中，在患者症状改善的情况、幽门螺杆菌的根除率、治疗总有效率、不良

反应发生率上均无明显区别，但在药物经济学价值上有较大差异，且泮托拉唑的药物经济学价值优于兰索拉

唑，可推广。

【关键词】泮托拉唑；兰索拉唑；胃溃疡；药物经济学；疗效

【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.49.62.03

胃溃疡是一种较常见的消化内科疾病，其具有较高的

发病率[1]。有相关研究显示，使用质子泵抑制剂可以有效的

抑制患者的胃酸分泌，进而减少患者体内胃酸的形成[2]。泮

托拉唑与兰索拉唑是常见的质子泵抑制剂，其在胃溃疡的

治疗上具有较为显著的疗效，但两者在药物经济学上具有

较大的差异[3]。为研究泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药

物经济学价值，本文对2017年10月～2018年10月我院消化

内科接受治疗的110例胃溃疡对象进行分组，并配合不同给

药方案，现将具体的治疗效果与药物经济学价值进行如下

介绍。

1.3治疗方法

首先对两组患者进行常规性的治疗，对于出现感染的

患者使用克拉霉素进行抗菌治疗，并叮嘱其避免服用其他

的治疗溃疡或抗酸的药物。在常规治疗的基础上，研究组

使用泮托拉唑治疗，服用方法为：每次口服40mg，每日服

用一次。常规组使用兰索拉唑进行治疗，服用方法为：每

次口服15mg，每日服用2次。两组的治疗时间均为30d。在

治疗期间观察两组的症状缓解情况、疗效等。

1.4观察指标

观察两组患者治疗期间腹痛、厌食、嗳气反酸以及腹

胀等症状的缓解情况。（2）观察记录两组患者两组患者疗

效，疗法判断：优效、有效、无效[4]。优效：经检查发现患

者的溃疡与炎症基本上消失；有效：经检查发现患者的溃

疡与炎症有所缓解，溃疡与炎症的面积较治疗前减少50%

以上；无效：经检查发现患者的溃疡与炎症并无缓解甚至

在加剧。总治疗有效率=优效率+有效。（3）比较两组患者

幽门螺杆菌的根除率，可以培养基尿素酶细菌进行检测，

基尿素酶为粉红即为阴性，则表示幽门螺杆菌已根除。

（4）比较两组患者治疗中出现的不良反应，不良反应症

状主要有腹胀、头晕、皮疹、恶心等[5]。（5）比较两组患

者的药物经济学价值，药物的积经济学价值主要有检查费

用、药物费用、住院费等，主要分为直接、间接、隐形成

本，直接成本为药物费用与检查费用，间接成本与隐形成

本为住院的时间费用、食宿费等，本次研究中，两组患者

的检查费用与食宿费、住院费相差无几，研究中的药物经

济学主要计算药物费用。

1.5数据统计分析

本研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS19.0统

计处理，计数资料用“[

n

（%）]”表示，用“

x2”检验；计

量资料用“

x

±

s

”表示，用“

t

”检验，若

P

＜0.05，提示差

异有统计学意义。

1 资料与方法

1.1临床资料

将2017年10月～2018年10月本社区医院临床接收并

使用兰索拉唑进行治疗的55例胃溃疡患者作为本次研究

的常规组，同时接收并使用泮托拉唑进行治疗的55例同

病患者为研究组。常规组由28例男性与27例女性构成，年龄

均处于33岁～67岁这一范围内，平均是（43.65±5.65）岁；

病程最短是5d，最长是35d，平均是（16.68±2.65）d；患

者平均溃疡的范围在（1.85±0.14）cm。研究组由26例男性

与29例女性构成，年龄均处于33岁～66岁这一范围内，平均

是（43.87±5.28）岁；病程最短是5d，最长是36d，平均是

（16.98±2.47）d；患者平均溃疡的范围在（1.49±0.12）cm。

对两组的临床资料施予对比，结果提示无统计学差异，

P

＞0.05，可比较。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

所有患者的临床资料获得本院伦理委员会审核批准；

（2）患者及其家属对本次研究知情同意；（3）所有患者

均经过胃镜、呼气试验、病理活检等且确诊为胃溃疡；

（4）参与研究的患者在检查中发现幽门螺杆菌为阳性。

1.2.2排除标准

（1）排除合并有严重精神疾病或者意识不清醒的患

者；（2）排除药物过敏者；（3）排除患有糖尿病及肝肾功

严重疾病者；（4）排除近期做过肠胃道手术者；（5）排除

哺期或妊娠期患者。

2 结 果

2.1比较两组患者症状缓解的情况

由表1可知，研究组患者症状改善的情况与常规组相

比，并无明显差异（

P

＞0.05），差异比较不存在统计学