用于生态系统保护的基因驱动技术：

从事新基因技术先锋工作的科学家已发出警告，要求确保可能的保护应用只影响当地人口。在11月16日发表在开放获取期刊PLOS Biology上的一篇文章中，来自新西兰奥塔哥大学的Neil Gemmell和麻省理工学院的Kevin Esvelt研究了现有自我繁殖基因驱动系统意外传播的可能后果。

新西兰正在考虑遗传技术，以帮助消灭老鼠，老鼠，白鼬和负鼠。基因驱动系统促进特定遗传变异体的遗传以增加其在群体中的频率，这将需要释放更少的侵入性生物以传播不育并最终消除害虫种群。

尽管Esvelt教授是最初描述如何通过使CRISPR基因组编辑变得可遗传来完成基因驱动的科学家之一，但在新文章中，作者说最初建议自我传播基因驱动系统可能适合保护“这是一个错误“。

Gemmell教授认为，将遗传技术用于保护工作仍有“巨大的优点”。然而，他说标准的自传播版本“可能无法控制”，因此不适合保护。

“最重要的是，制作标准的，自我繁殖的基于CRISPR的基因驱动系统可能相当于创造一种新的高度侵入性物种 - 两者都可能扩散到任何可行的生态系统，可能导致生态变化。”

他们说，引入这样一个系统“未经所有其他拥有目标物种的国家的许可将是非常不负责任的”。“如果新西兰人 - 或其他任何人 - 无意中造成国际事件，随之而来的公众对科学家和治理的信心丧失，使我们无法实现生物技术的其他好处，那将是一个深刻的悲剧。”

Gemmell教授说：“新西兰雄心勃勃的消灭哺乳动物害虫的目标已引起全球关注，部分原因是有强大的游说团体在保护框架内倡导和反对使用基因编辑。”“新西兰倡议为这一新兴辩论提供了一个明显的焦点。但该主题具有全球相关性和背景，因为基因驱动已被提议用于其他哺乳动物入侵者是保护问题的地方。这项研究需要公开讨论考虑到新西兰背景的技术可能会产生全球影响。“

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。